Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
21. maj 2021
Folketingets Kulturudvalg har den 20. maj 2021, efter ønske fra Birgitte Bergman (K),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 32 ad L 205, som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
I forlængelse af Kulturudvalget høring den 19. maj 2021 bedes ministeren oplyse, om
hun mener, at spørgsmålet om, hvorvidt de eksisterende aktører og derved deres
kunder skal betale yderligere (i rettighedsbetaling til copydan) for samme tjeneste er en
uvæsentlig uklarhed, som ikke skal afklares inden, lovforslaget eventuelt bliver
vedtaget.
Svar:
Det er ikke normal praksis, at der i forbindelse med ophavsretslovgivning er en omtale
af prisniveauet på rettigheder. Det er et emne, der som udgangspunkt fuldt ud er
overladt til de involverede aktører. § 35 er et klareringsværktøj, der skaber mulighed
for at indgå kollektive aftaler om de rettigheder, der udestår på baggrund af de
bagvedliggende aftaler. Ophavsretsloven indeholder regler om, hvordan tvister om
vederlag kan løses, herunder via Ophavsretslicensnævnet.
Som angivet i mit svar på spørgsmål nr. 6 er følgende angivet i lovforslagets
almindelige bemærkninger (pkt. 3.2.3):
”Der er ikke med de foreslåede ændringer til § 35 tiltænkt nogle ændringer i
vederlagsniveauet for eksisterende aktører på markedet. Udvidelsen af
princippet forventes navnlig at få betydning i forhold udenlandske tech-
virksomheder, der udbyder tv-produkter m.v.,
Når L 205 i lovbemærkningerne indeholder en udtalelse herom, er det for at
tydeliggøre, at sigtet med lovforslaget ikke er, at der skal ske ændringer i eksisterende
aftaler, men i stedet at teknologiskift ikke har betydning for rettighedshåndteringen.
Dok. nr. 21/03449-2