L 129 - 2020-21 - Bilag 13: Supplerende høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Skatteudvalget 2020-21
L 129 Bilag 13
Offentligt

26. januar 2021

J.nr. 2020 - 7586

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Til udvalgets orientering vedlægges supplerende høringsskema samt høringssvar, der er

modtaget efter høringsfristens udløb, vedrørende forslag til lov om ændring af registre-

ringsafgiftsloven, brændstofforbrugsafgiftsloven, ligningsloven og forskellige andre love

(Ændring af registreringsafgiften af person- og varebiler og motorcykler, ophævelse af til-

læg og fradrag for energieffektivitet, forhøjelse af brændstofforbrugsafgiften og vægtafgif-

ten og omlægning af brændstofforbrugsafgiften til CO

-baseret afgift, justering af beskat-

ning af fri bil og forhøjet deleøkonomisk bundfradrag for privat udlejning af nul- og lav-

emissionsbiler, forlængelse af ordning med lav afgift på el til erhvervsmæssig opladning af

eldrevne køretøjer m.v.)

Morten Bødskov

/ Søren Schou

L 129 - 2020-21 - Bilag 13: Supplerende høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

SEGES

Justering af beskatning af fri bil

SEGES anfører, at det i lovforsla-

get gentagne gange omtales, at be-

skatningen af fri bil og ændrin-

gerne heri vedrører situationer,

hvor fri bil stilles til rådighed af ar-

bejdsgiveren over for en ansat.

SEGES bemærker, at beskatnin-

gen af fri bil også finder anven-

delse, hvor den selvstændigt er-

hvervsdrivende har en bil i virk-

somhedsordningen, og denne an-

vendes delvist privat. Det følger af

VSL § 1, stk. 3, hvorefter lignings-

lovens § 16 finder tilsvarende an-

vendelse. Ideen bag dette er, at fri

bil i virksomhedsordningen skal

behandles på samme måde, som

hvis man som ansat har fri bil til

rådighed.

Det kan tiltrædes, at de foreslåede

ændringer for lønmodtagere gør, at

der er behov for tilsvarende at se

på reglerne om fri bil for selvstæn-

digt erhvervsdrivende, der anven-

der virksomhedsordningen. Her-

udover kan problemstillingen også

være relevant i forhold til beskat-

ningen af hovedaktionærer i de si-

tuationer, hvor hovedaktionærens

selskab betaler for opsætning af en

ladestander hos hovedaktionæren.

Ændringer på dette punkt nødven-

diggør dog, at det nærmere analy-

seres, hvordan det også i disse situ-

ationer sikres, at reglerne under-

støtter valg af brændstoføkonomi-

ske biler. Det er derfor forventnin-

gen, at evt. ændringer vil komme

til at indgå i et senere lovforslag.

SEGES opfordrer til, at denne li-

gestilling også kommer til at gælde

ift. ladestandere, jf. lovforslaget,

hvor der i § 16, stk. 4, indsættes

26. og 27. pkt., således at:



Udgifterne til en ladestander og

installationen heraf kan afholdes

af virksomheden, uden at det an-

ses for en hævning



At en ladestander kan indgå i virk-

somhedsordningen



At skattefriheden efter en sam-

menhængende periode på 6 måne-

der også kommer til at gælde for

selvstændigt erhvervsdrivende, så-

ledes at ladestanderen

–

som ved

lønmodtagere

–

kan udgå af virk-

Side 2 af 4

L 129 - 2020-21 - Bilag 13: Supplerende høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

somhedsordningen uden skatte-

mæssige konsekvenser, hvor der

indgår en elbil eller pluginhybrid-

bil i virksomhedsordningen, og la-

destanderen bruges til denne (og

evt. til andre opladelige biler).

Der bør efter SEGES´ opfattelse

ske en ligestilling efter ovenstå-

ende principper. Således at et så-

dant blandet aktiv kan indgå i virk-

somhedsordningen (kræver en

mindre ændring af VSL § 1), og så-

ledes at de selvstændigt erhvervs-

drivende ikke skal beskattes hår-

dere end lønmodtagere vedrø-

rende ladestandere.

Forhøjet deleøkonomisk bundfradrag

SEGES anfører, at det fremgår af

bemærkninger til ændringen af LL

§ 15 R, at et gebyr, der betales af

udlejeren til en formidler af lejeaf-

talen, ikke indgår i bruttolejeind-

tægten.

SEGES forstår det anførte således,

at hvis bilen udlejes til 2.000 kr.,

og gebyret til udlejningsbureauet er

300 kr., så er det alene 1.700 kr.,

der skal indgå i beregningen for

bundfradraget og 40 pct.-fradraget.

SEGES ønsker at få bekræftet, at

gebyret ikke er en omkostning, der

er omfattet af disse to fradrag.

Når udlejning foretages gennem en

formidler, f.eks. et udlejningsbu-

reau, anses et evt. gebyr, der beta-

les til formidleren, ikke for at være

en del af den lejeindtægt, som ud-

lejeren modtager.

Skatteministeriet kan derfor be-

kræfte, at et gebyr til en formidler

af lejeaftalen ikke indgår i bruttole-

jeindtægten, som er omfattet af lig-

ningslovens § 15 R.

SEGES ønsker endvidere at få be-

kræftet, om dette gælder generelt

ift. de deleøkonomiske regler, dvs.

Spørgsmålet, om hvorvidt et ge-

byr, der betales til et udlejningsbu-

reau, indgår i den skattepligtige

Side 3 af 4

L 129 - 2020-21 - Bilag 13: Supplerende høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

også ved fx ligningslovens §§ 15

O, 15 P mv.

bruttoindtægt, blev også rejst i for-

bindelse med L 102 (FT: 2018-19,

1. samling).

I høringsskemaet til dette lov-

forslag bemærkedes følgende:

»Lovforslaget ændrer ikke ved den

nuværende skattemæssige behand-

ling af udgifter, såfremt udlejnin-

gen foregår via et udlejningsbu-

reau. Betaler udlejeren et gebyr til

en formidler af lejeaftalen, indgår

dette gebyr ikke i bruttolejeindtæg-

ten.«

Det kan således bekræftes, at ud-

gifter til gebyr til udlejningsbureau

ikke indgår i bruttolejeindtægten

efter ligningslovens §§ 15 O, 15 P

og 15 Q.

Side 4 af 4