Beskæftigelsesudvalget 2020-21
L 102
Offentligt
2281133_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Karsten Hønge (SF)
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2020 - 6991
15. november 2020
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 12. november 2020 stillet følgende spørgsmål
nr. 1 (L 102), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten
Hønge (SF).
Spørgsmål nr. 1:
”Vil ministeren redegøre for retsstillingen for ansatte, som enten har været udsat
for covid-19-smitte eller oplever symptomer og venter på at blive testet eller mod-
tage svar, i forhold til hvorvidt arbejdsgiveren kan pålægge den ansatte at møde på
arbejde i perioden?”
Svar:
Hvis en ansat er syg, er der tale om lovligt forfald, og arbejdsgiver kan ikke på-
lægge den ansatte at møde på arbejde under sygdommen.
Hvis en ansat ikke har symptomer, men afventer resultatet af en test eller står for at
skulle testes på grund af, at den pågældende frygtes smittet med covid-19, vil det
afhænge af, hvad læge eller andet sundhedspersonel vurderer i forhold til den på-
gældende ansatte.
Hvis den pågældende ansatte ud fra en sundhedsfaglig vurdering bør være i selv-
isolation/karantæne, vil dette ansættelsesretligt kunne sidestilles med sygdom, og
arbejdsgiver kan ikke pålægge den ansatte at møde på arbejde, så længe vedkom-
mende på baggrund af en sundhedsfaglig vurdering er i selvisolation/karantæne.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard