Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del
Offentligt
2406064_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 31-05-2021
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPSAW
Sagsnr.: 2106799
Dok. nr.: 1755772
Folketingets Sundhedsudvalg har den 7. april 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 1079
(Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 1079:
”Vil
ministeren bede det multidisciplinære team bestående af repræsentanter fra
Rigshospitalets Plastikkirurgiske og Gynækologiske afdeling samt Sexologisk klinik,
Rigshospitalet/ CKI redegøre for, hvornår samtlige af Rigshospitalets falloplastiske pa-
tienter havde deres første kontakt med Sexologisk klinik mhp. kønsskiftebehandling,
og hvornår Sexologisk klinik/CKI gav disse patienter tilladelse til selv at anmode Sund-
hedsstyrelsen om tilladelse til at få kastration?”
Svar:
Ministeriet har til brug for min besvarelse indhentet bidrag fra Region Hovedstaden,
som oplyser følgende:
”I
forhold til Region Hovedstadens mulighed for at bidrage til besvarelse af spørgsmå-
let er det vigtigt at henlede opmærksomheden på regler om bl.a. sundhedspersoners
tavshedspligt og videregivelse af helbredsoplysninger i sundhedslovens kapitel 9. Som
udgangspunkt har en patient krav på, at sundhedspersoner iagttager tavshed om,
hvad de under udøvelsen af deres erhverv erfarer eller får formodning om angående
helbredsforhold og andre fortrolige oplysninger, jf. sundhedslovens § 40, stk. 1. Sund-
hedspersoner kan dog med patientens samtykke videregive oplysninger om patien-
tens helbredsforhold og andre fortrolige oplysninger til andre formål end behandling
til sundhedspersoner, myndigheder, organisationer, private personer m.fl., jf. sund-
hedslovens § 43, stk. 1. Derudover fremgår det af sundhedslovens § 43, stk. 2, nr. 1
henholdsvis nr. 2, at der kan ske videregivelse af oplysninger om patientens helbreds-
forhold og andre fortrolige oplysninger uden patientens samtykke, når det følger af
lov eller bestemmelser fastsat i henhold til lov, at oplysningen skal videregives, og op-
lysningen må antages at have væsentlig betydning for den modtagende myndigheds
sagsbehandling, eller at videregivelsen er nødvendig for berettiget varetagelse af en
åbenbar almen interesse eller af patienten, sundhedspersonen eller andre.
De efterspurgte oplysninger forefindes alene i de respektive patienters journaler, og
der er ikke efter regionens opfattelse hjemmel i sundhedslovens § 42 d til, at regio-
nen, på baggrund af de stillede spørgsmål, kan foretage opslag i de pågældende pati-
enters journaler uden samtykke fra patienterne, og der foreligger ikke på nuværende
tidspunkt samtykke fra de pågældende patienter.
Det er derfor ikke muligt for regionen at oplyse, hvornår patienterne havde deres før-
ste kontakt til CKI.
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1079: Spm. om, hvornår samtlige af Rigshospitalets falloplastiske patienter havde deres første kontakt med Sexologisk klinik mhp. kønsskiftebehandling, og hvornår Sexologisk klinik/CKI gav disse patienter tilladelse til selv at anmode Sundhedsstyrelsen om tilladelse til at få kastration, til sundhedsministeren
Regionen skal yderligere bemærke, at regionen
foruden de juridiske hindringer i
sundhedsloven
ikke kan besvare spørgsmålene ud fra et patient- og databeskyttel-
sesretligt perspektiv, idet der er tale om en lille patientgruppe. Det er tvivlsomt, om
oplysningerne vil kunne anonymiseres tilstrækkeligt til, at de enkelte patienter ikke
vil kunne identificeres. Dette uagtet at offentlighedens adgang til udvalgsmateriale,
der indeholder skrivelser fra ministre vedrørende oplysninger om enkeltpersoners
private forhold, er undtaget aktindsigt.”
Jeg kan henholde mig til Region Hovedstadens oplysninger.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Siw Anna Wernberg
Side 2