Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 28-05-2021
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPSAW
Sagsnr.: 2106389
Dok. nr.: 1731543
Folketingets Sundhedsudvalg har den 29. marts 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
1046 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Ellen Trane Nørby (V).
Spørgsmål nr. 1046:
”Hvilket
belæg har plastikkirurger på Rigshospitaler, når de mener, at urinrørsforlæn-
gelse samt pumpefunktion (for erigeret penis) ikke som standard kan lade sig gøre,
eller kun sjældent kommer til at fungere, jf. artiklen
”Kønsskifteoperationer
gik galt:
Simons penis gik i stykker” fra Ekstrabladet.dk den 22. marts 2021?”
Svar:
Ministeriet har til brug for min besvarelse indhentet bidrag fra Region Hovedstaden,
som oplyser følgende:
”Rigshospitalet
har valgt ikke at lave falloplastik med urinrørsforlængelse grundet
komplikationsraten, der er forbundet med indgrebet, samt alvorligheden af indtrufne
komplikationer, hvilket er belyst i internationale tidsskrifter. Øvrige indgreb diskute-
res med den enkelte patient og tilpasses individuelt.”
Jeg kan henholde mig til Region Hovedstadens oplysninger.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Siw Anna Wernberg