REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 991: Spm. om, hvorfor spørgsmålet om sagsomkostninger i strafferetten ikke bliver behandlet på tilsvarende vis som sagsomkostninger i civilretten, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

18. maj 2021

Strafferetskontoret

Freja Thorup Aahauge

2021-0030-5931

1948609

Besvarelse af spørgsmål nr. 983 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 983 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. april 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Iren Mirmojtahedi

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 991: Spm. om, hvorfor spørgsmålet om sagsomkostninger i strafferetten ikke bliver behandlet på tilsvarende vis som sagsomkostninger i civilretten, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 983 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren oplyse, hvordan posteres og udregnes de nød-

vendige omkostninger i forbindelse med straffesager, der pålæg-

ges domfældte?”

Svar:

Det følger af retsplejelovens § 1008, stk. 1, at hvis tiltalte findes skyldig, er

vedkommende pligtig at erstatte det offentlige de nødvendige udgifter, som

er medgået til sagens behandling.

Retten træffer afgørelse om erstatning af omkostninger ved dommen, eller

når sagen endes uden dom, ved kendelse jf. retsplejelovens § 1012, stk. 1.

Træffer retten afgørelse om, at domfældte skal betale sagens omkostninger,

bliver forsvarssalæret fastsat i dommen på baggrund af en konkret vurde-

ring, herunder på baggrund af Vejledende takster pr. 1. januar 2021 for sa-

lærer til forsvarere i straffesager, bistandsadvokater samt til beskikkede ad-

vokater i ægteskabs-, forældreansvars- og børnefjernelsessager. På dom-

stol.dk ligger en blanket, som kan bruges til forsvarernes anmodning om

salær i straffesager. Udmålingen af salæret er en judiciel afgørelse, som også

domsmændene deltager i.

Justitsministeriet har i øvrigt til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhen-

tet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

kan oplyse, at domstolene i dommen fastsætter,

hvem der idømmes at betale sagsomkostninger. Rammerne for,

hvilke omkostninger der kan opkræves som sagsomkostninger,

fremgår af retsplejelovens kapitel 91 (§§1007-1014a). Med ud-

gangspunkt i retsplejelovens kapitel 91 er det i politiets og an-

klagemyndighedens regnskabsinstruks fastsat, hvilke af politi-

ets omkostninger i forbindelse med straffesager der kan pålæg-

ges som sagsomkostninger.

De afholdte omkostninger i forbindelse med en straffesag poste-

res på sagens journalnummer. Efter domsafsigelsen pålægges

den domfældte at betale de sagsomkostninger, der ifølge dom-

men skal pålægges den dømte, og som er registreret på sagens

journalnummer. De pålagte sagsomkostninger kan bl.a. omfatte

blodprøver og lægeerklæringer, politiattester, transport, revisi-

onshonorar, erklæring fra Retsmedicinsk Institut (RI-erklærin-

Side 2/3

ger) og andre udgifter til undersøgelser mv. efter en konkret vur-

dering. Sagsomkostninger udregnes ud fra de faktisk afholdte

udgifter bortset fra blodprøver, som pålægges ud fra faste takster

fastsat i bekendtgørelse

nr. 371 af 28. juni 1977.”

Side 3/3