Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2337150_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. februar 2021
HR-kontoret
Christina Grene Thomsen
2021-0030-5487
1808119
Besvarelse af spørgsmål nr. 549 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 549 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. januar 2021. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Michelle Argir Simonsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 552: Spm. om kritik af politiets efterforskning i en sag som bestikkelsessagen, hvor politiet undersøger sig selv, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 549 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, hvad regeringen vil gøre for at gar-
dere sig imod mulig inhabilitet i bestikkelsessagen mod en tid-
ligere chef i Rigspolitiet, nu hvor sagen efterforskes på ny?
Der henvises til artiklen:
https://www.bt.dk/samfund/skandalen-i-rigspolitiet-politidirek-
toer-frikendte-sintidligere- kollega”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten.
Rigsadvokaten har indhentet en udtalelse fra Statsadvokaten i København,
der har oplyst, at Københavns Politi har oplyst følgende:
”Det fremgår af forvaltningslovens § 3, at den, der virker inden
for den offentlige forvaltning, er inhabil i forhold til en bestemt
sag, bl.a. hvis pågældende har en særlig personlig eller økono-
misk interesse i sagens udfald, eller hvis der i øvrigt foreligger
omstændigheder, som er egnede til at vække tvivl om vedkom-
mendes upartiskhed. Inhabilitet foreligger dog ikke, hvis der
som følge af interessens karakter eller styrke, sagens karakter
eller den pågældendes funktioner i forbindelse med sagsbehand-
lingen ikke kan antages at være fare for, at afgørelsen i sagen vil
kunne blive påvirket af uvedkommende hensyn. Endelig frem-
går det af bestemmelsen, at den, der er inhabil i forhold til en
sag, ikke må træffe afgørelse, deltage i afgørelsen eller i øvrigt
medvirke ved behandlingen af den pågældende sag.
I forbindelse med anmeldelse af sagen om den tidligere afde-
lingschef i Rigspolitiet og behandling heraf har Københavns Po-
liti
som det påhviler alle offentlige myndigheder
vurderet,
om der var noget til hinder for at behandle sagen, herunder f.eks.
inhabilitet i forhold til de involverede i sagen, jf. forvaltningslo-
vens § 3. Københavns Politi har vurderet, at det ikke var tilfæl-
det.
Københavns Politis behandling af sagen har omfattet den politi-
mæssige efterforskning og anklagermæssige behandling af sa-
gen i form af udarbejdelse af indstilling til Statsadvokaten i Kø-
benhavn om tiltalerejsning.
Side 2/3
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 552: Spm. om kritik af politiets efterforskning i en sag som bestikkelsessagen, hvor politiet undersøger sig selv, til justitsministeren
Københavns Politi har specialiserede afdelinger med erfaring i
at behandle særligt vanskelige sager, som eksempelvis kan in-
volvere sager mod ansatte i dansk politi, som ikke er omfattet af
Den Uafhængige Politiklagemyndigheds kompetence.
Anklagemyndigheden i Københavns Politi har foretaget en vur-
dering af efterforskningen og grundlaget for at rejse tiltale i sa-
gen. Det bemærkes, at sagen
som følge af de generelle regler
om forelæggelse
blev forelagt af anklagemyndigheden i Kø-
benhavns Politi for Statsadvokaten i København, som tiltrådte
sagens afgørelse.”
Statsadvokaten i København har endvidere oplyst, at Statsadvokaten i Kø-
benhavn kan henholde sig til udtalelsen fra Københavns Politi, herunder det
anførte om, at det generelt påhviler alle myndigheder at overveje habilitets-
spørgsmål i forbindelse med myndighedernes undersøgelse og behandling
af sager.
Statsadvokaten i København bemærker samtidig for god ordens skyld, at
Statsadvokaten i København vil være klageinstans i forhold til en eventuel
klage omhandlende inhabilitet hos Københavns Politi i den konkrete sag.
Rigsadvokaten har oplyst, at Rigsadvokaten kan henholde sig til udtalel-
serne fra Statsadvokaten i København og Københavns Politi.
Som det også fremgår af Københavns Politis oplysninger, skal enhver myn-
dighed sikre sig, at der ikke foreligger inhabilitet.
Side 3/3