REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 124: Spm. om kommentar til henvendelsen af 14. oktober 2020 fra Peter Jensen om at ophæve retsafgiften hos domstolene for journalister ved medier, der er omfattet af medieansvarsloven, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

26. november 2020

Forvaltningsretskontoret

Fie Clement Beisheim

2020-0030-4965

1694002

Slotshmgade1026Købnv.TF

w.justimnerdk

[email protected]

+4572680391

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 124 (Alm. del), som Fol-

ketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. oktober 2020.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Jørgen Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 124: Spm. om kommentar til henvendelsen af 14. oktober 2020 fra Peter Jensen om at ophæve retsafgiften hos domstolene for journalister ved medier, der er omfattet af medieansvarsloven, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 124 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 14. oktober 2020

fra Peter Jensen om at ophæve retsafgiften hos domstolene for

journalister ved medier, der er omfattet af medieansvarsloven,

jf. REU alm. del -

bilag 26?”

Svar:

Justitsministeriet kan indledningsvis henvise til ministeriets besvarelse af

24. november 2020 af spørgsmål nr. 157 (Alm. del) fra Folketingets Rets-

udvalg.

Som det fremgår heraf, svares der efter retsafgiftslovens § 48, stk. 1, 175 kr.

for attester, afskrifter, udskrifter, fotokopier eller lignende, der udfærdiges

af retten. Adgangen til at gennemse domme for redaktører, redaktionelle

medarbejdere mv. i medfør af retsplejelovens § 41 f, stk. 1, er derimod ikke

belagt med en afgift. Det samme gælder adgangen til aktindsigt hos ankla-

gemyndigheden efter retsplejelovens § 41 f, stk. 2. Denne forskel skyldes i

sidste ende en politisk afvejning.

Som det endvidere fremgår, har justitsministeren den 21. oktober 2020

fremsat lovforslag nr. L 66 om forslag til lov om retsafgifter for Folketinget.

Lovforslaget har til formål at forenkle reglerne om retsafgifter og indeholder

forslag til en ny lov om retsafgifter, der foreslås at erstatte den gældende

retsafgiftslov. Lovforslaget bygger på Retsplejerådets betænkning nr.

1572/2019 om reform af den civile retspleje X (Retsafgifter).

Som den gældende retsafgiftslov fastsætter lovforslaget forskellige afgifter

for en række anmodninger til domstolene, navnlig i civile retssager, fogde-

sager og skiftesager. I lovforslagets § 35 foreslås det således, at der betales

150 kr. for 1) kopier, der udleveres af retten i medfør af retsplejelovens § 41

b, § 41 c, § 41 f, stk. 5, eller § 41, h, og 2) udskrifter, der udfærdiges af

Tinglysningsretten.

Som det også fremgår af den nævnte besvarelse, arbejder Domstolssty-

relsen på etablering af en domsdatabase. Justitsministeriet kan i den forbin-

delse henvise til Domstolsstyrelsens bidrag til ministeriets besvarelse af 10.

november 2020 af spørgsmål nr. 1906 (Alm. del) fra Folketingets Retsud-

valg.

Som det fremgår heraf, traf Domstolsstyrelsen i begyndelsen af 2014 beslut-

ning om at etablere Domsdatabasen. Formålet med Domsdatabasen er at

sikre offentlighed i retsplejen ved at gøre domme offentligt tilgængelige for

enhver. Domsdatabasen bliver gratis og tilgængelig for såvel private som

erhvervsdrivende og offentlige myndigheder.

Som det endvidere fremgår, kommer Domsdatabasen i sit udgangspunkt til

at indeholde et udsnit af domme i civile sager, der bliver afsagt efter, at

Domsdatabasen er sat i drift. Udvælgelsen sker efter nogle overordnede kri-

terier for, hvornår en dom har retsinformatorisk værdi, og overførslen af

dommene sker automatisk direkte fra Civilsystemet (minretssag.dk). Der-

udover vil Domsdatabasen bl.a. indeholde en mindre del historiske domme

fra civile sager og straffesager, der har en særlig offentlig interesse. Det er

hensigten, at der i forbindelse med udvikling af nye it-systemer ved dom-

stolene skal skabes mulighed for at overføre domme i straffesager til Doms-

databasen.

Som det endelig fremgår, er udviklingen af Domsdatabasen i gang, og

Domsdatabasen forventes færdigimplementeret i løbet af 2021.

Justitsministeriet har i øvrigt til brug for besvarelsen af spørgsmålet an-

modet om et bidrag fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Retsafgiften

forfalder ved indgivelse af en anmodning om akt-

indsigt. Det er Domstolsstyrelsens indtryk, at retterne har fokus

på, at det af hensyn til en sags aktualitet kan være af stor betyd-

ning for journalister i muligt omfang hurtigt at modtage en ud-

skrift.”