• 0

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 122

Det fremgår af KEF alm. del – svar på spm. 76 (Ad a), at oplægget til Forsyningstilsynets ramme i FFL21 er fastlagt før indgåelsen af klimaaftalen for energi og industri mv. af 22. juni 2020. Det fremgår også, at klimaaftalen afløser to tidligere stemmeaftaler (der lagde op til en regulering med markante stigninger i de administrative byrder), mens det nu udtrykkeligt i klimaaftalen fremgår som et krav til den fremtidige regulering at undgå unødvendige administrative byrder. Vil ministeren forklare, hvorfor der ikke er sket en justering af tilsynets økonomiske ramme (i overensstemmelse med de politiske ønsker om markant lavere administrative byrder) i perioden fra den 22. juni 2020 frem til fremlæggelsen af FFL21?
Af: Morten Messerschmidt (DF)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S)
Dato: 22-12-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: klimapolitik og klimaforandringer
Dokumentdato: 14-01-2021
Modtaget: 14-01-2021
Omdelt: 14-01-2021

KEF alm. del - svar på spm. 122 om, hvorfor der ikke er sket en justering af Forsyningstilsynets økonomiske ramme i perioden fra den 22. juni 2020 frem til fremlæggelsen af FFL21, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

KEF alm. del - svar på spm. 122 (pdf-version)
Html-version
KEF alm. del - svar på spm. 76 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-12-2020
Modtaget: 22-12-2020
Omdelt: 22-12-2020

Spm. om, hvorfor der ikke er sket en justering af Forsyningstilsynets økonomiske ramme i perioden fra den 22. juni 2020 frem til fremlæggelsen af FFL21, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version