Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2021-4828
Doknr.
427736
Dato
15-07-2021
Svar på spørgsmål fra Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg stillet den 30. juni 2021.
Spørgsmål nr. 286:
”Vil
ministeren i forlængelse af samråd om afskaffelse af betalingskommunefolketallet
i BOU den 22. juni 2021, jf. besvarelsen af samrådsspørgsmål M, N og O, forholde sig
til, om en løsningsmodel på udfordringerne kunne være, at man genindfører beta-
lingskommunefolketallet og derefter varigt neutraliserer de enkelte kommuner for de-
res tab eller gevinst ud fra ændringen i deres 2021-udligning, således at alle kommu-
ner modtager samme beløb, som den nuværende udligning har stillet dem i udsigt,
idet man på den måde samtidig kommer omkring ministerens bekymring om store ge-
vinster til de store bykommuner som udtalt på samrådet?”
Svar:
En genindførelse af betalingskommunefolketallet, som det blev anvendt i i udlignings-
systemet før udligningsreformen, ændrer ikke væsentligt på de virkninger, der er i ud-
ligningssystemet ved visitation af tilbud i anden kommune.
De største udligningsvirkninger vedrører således både før og efter udligningsreformen
det beregnede socioøkonomiske udgiftsbehov i udligningen. Og det socioøkonomiske
udgiftsbehov har hele tiden stort set udelukkende været baseret på statistik efter bo-
pælskommune.
Flere ting har også betydning for kommunernes visitation af borgere til specialiserede
tilbud. Det er et komplekst område, der således også er iværksat en hel evaluering af.
Spørgsmålet om kommunernes visitation bør ses i sammenhæng med det samlede ar-
bejde, der pågår i forhold til evalueringen af det specialiserede socialområde.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek