BEU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 116: Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/10-20 fra Marianne Stein vedr. jobcentrenes håndtering af syge borgere, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2020-21
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

J.nr. 2020-9402

23. december 2020

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 25. november 2020 stillet følgende spørgsmål

nr. 116 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter af formand for

Beskæftigelsesudvalget Bjarne Laustsen på udvalgets vegne.

Spørgsmål nr. 116:

”Vil

ministeren kommentere henvendelse af 26. oktober 2020 fra Marianne Stein

vedrørende jobcentrenes håndtering af syge borgere, jf. BEU alm. del

–

bilag 14

”

Svar:

Baggrunden for spørgsmålet er det materiale Beskæftigelsesudvalget har fået til-

sendt i forbindelse med Marianne Steins foretræde for Beskæftigelsesudvalget den

19. november 2020.

I materialet udtrykker Marianne Stein kritik af jobcentrenes behandling af syge

borgere. I forlængelse af kritikken foreslås, at afklaringen af syge borgere gøres

væsentlig kortere samt at den eksisterende funktionsevnebeskrivelse gøres obliga-

torisk og udarbejdes af sundhedsfagligt personale.

Indledningsvis vil jeg gerne slå fast, at jeg som ansvarlig minister fuldt ud er op-

mærksom på, at der er syge borgere i beskæftigelsessystemet, som har behov for en

individuel og helhedsorienteret indsats, som går på tværs af sundhed-, social- og

beskæftigelsesområdet. Det er min klare opfattelse, at beskæftigelsessystemet skal

være til for at hjælpe borgerne, og at der i den forbindelse er en række muligheder

for at tage individuelle hensyn til den enkelte borger. Når kommunerne iværksætter

indsatser, virksomhedspraktik og lignende, så skal det ske med afsæt i borgerens

konkrete forhold, hvor der tages hensyn til eventuelle begrænsninger i arbejdsev-

nen. Det fremgår også klart af reglerne, at de indsatser, som kommunen visiterer

borgerne til, under ingen omstændigheder må medføre risiko for borgerens helbred.

Jeg har stor sympati over for ønsket om at forkorte sagsbehandlingsprocessen, men

det er meget individuelt, hvor lang tid sagsbehandlingen tager afhængig af sagens

kompleksitet. Derfor mener jeg, at det er vanskeligt at opstille generelle krav for,

hvor lang tid sagsbehandlingen må tage. Men det betyder ikke, at sagerne må træk-

kes i langdrag. Det er selvfølgelig kommunernes opgave at træffe afgørelser, så

snart der er den nødvendige dokumentation.

BEU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 116: Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/10-20 fra Marianne Stein vedr. jobcentrenes håndtering af syge borgere, til beskæftigelsesministeren

Jeg tror heller ikke, at det er hensigtsmæssigt at stille krav om, at det skal være ob-

ligatorisk for jobcenteret at udarbejde en funktionsevnebeskrivelse i alle sager. I

nogle tilfælde vil kommunen allerede have tilstrækkelige oplysninger om borge-

rens funktionsevne, fx via lægeerklæringer eller andre helbredsmæssige oplysnin-

ger. Det vil således altid bero på en konkret vurdering.

Men det er vigtigt, at kommunen foretager en ordentlig og korrekt sagsbehandling,

inddrager borgeren og sørger for, at der er et mål med indsatsen.

I den sammenhæng vil jeg nævne, at regeringen sammen med forligskredsen bag

reformen af fleksjob og førtidspension netop har indgået

Aftale om bedre ressour-

ceforløb,

som skal adressere mange borgeres oplevelse af, at ressourceforløb træk-

ker ud, og at der mangler klart mål og retning for indsatsen. Her har vi aftalt, at res-

sourceforløbenes varighed afkortes til maksimalt tre år.

Derudover indrettes ressour-

ceforløb i højere grad efter, hvor mange år man har tilbage på arbejdsmarkedet, og bor-

gere med under 6 år til folkepensionsalderen skal ikke længere i ressourceforløb.

Endelig betyder aftalen, at der indføres en ret til indsats i ressourceforløb inden for de

første 6 måneder, ligesom borgere i ressourceforløb får ret til en personlig jobformid-

ler, som skal hjælpe med råd og vejledning i forhold til arbejdsmarkedet. Det er min

klare forventning, at denne aftale vil afhjælpe nogle af de problemstillinger som Mari-

anne Stein peger på.

Regeringen har igangsat en proces med kritisk reformgennemgang, hvor der netop er

fokus på at få løst nogle af de problemer, hvor borgerne kommer i klemme. Det vil

også være tilgangen i den resterende del af den kritiske reformgennemgang.

Baggrunden for den tilgang er netop, at der har været for mange eksempler på, at der er

borgere, som kommer i klemme, således som Marianne Stein skriver. Her vil jeg også

gerne henvise til de beskæftigelsespolitiske mål, som jeg har udmeldt til kommunerne.

Et af dem er, at borgerne skal have en værdig sagsbehandling.

Det er min ambition, at alle borgere skal mødes med tillid, respekt og værdighed i be-

skæftigelsessystemet

–

og derfor bør kommunerne også forholde sig til, hvordan man

sikrer borgerne det lokalt.

Endelig kan jeg oplyse, at jeg har planlagt et møde med Marianne Stein, hvor vi får

mulighed for at drøfte problemstillingerne nærmere

Venlig hilsen

Peter Hummelgaard