Social- og Ældreudvalget 2020-21
SOU Alm.del Bilag 306
Offentligt
2413853_0001.png
Enhed
Familier
Sagsbehandler
Merethe Johansen
Koordineret med
Familieretshuset
Sagsnr.
2021 - 3970
Doknr.
424486
Dato
18-05-2021
Beredskabsbilag 1: Nøgletal for behandling af sagerne
Afvisning af ansøgning efter forældreansvarslovens § 39
2020
Antal afgørelser om samvær i § 6 og Heraf afgørelse om afvisning af en
§ 7-sager
ansøgning efter § 39
10.780
129
Baggrund
Forældre har altid ret til at søge om ændring af en tidligere afgørelse eller
aftale om samvær. Efter forældreansvarslovens § 39 kan en sådan ansøgning
dog afvises, hvis der ikke foreligger væsentligt forandrede forhold, eller det i
ansøgningen ikke er påvist/skabt tilstrækkelig tvivl om, at den tidligere
afgørelse eller aftale om samvær ikke er til barnets bedste.
Afvisning efter § 39 sker for at sikre barnets bedste og efter en konkret
vurdering af den enkelte ansøgning, det tidligere sagsforløb og sagens
oplysninger i øvrigt. Formålet med en afvisning efter § 39 er at skærme barnet
mod konstant verserende sager i det familieretlige system. Mange gentagne
ansøgninger fra en part kan derfor indgå som et af flere elementer i
vurderingen af, hvorvidt en ansøgning skal afvises, eller om det vil være til
barnets bedste, at en ansøgning om et spørgsmål, som tidligere har været
behandlet, behandles på ny.
Fordelingen af samværssager, som er behandlet i Familieretshuset efter §
6 og § 7
§ 6-sager
1.858
952
§ 7-sager
1.411
307
I alt
3.269
1.259
Forlig
Afgørelse, hvor
der fastsættes
samvær
Afslag på
ansøgning
1
Afvisning af
ændring efter §
39
Indbragt for
familieretten til
afgørelser der
1
743
60
101
69
844
129
638
1.635
2.273
Omfatter afslag på ændring af samvær (fx at samværet ændres med én dag eller udvides med overnatning),
afslag på at ophæve samværet og afslag på fastsættelse af samvær. Familieretshuset opgør således ikke
særskilt afgørelser om afslag på at fastsætte samvær.
1
SOU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 306: Opfølgning på samråd om Familieretshuset: Nøgletal for Familieretshusets behandling af forældreansvarssager og VIVE’s analyse af udviklingen i familieretlige konflikter m.v., fra social- og ældreministeren
2413853_0002.png
Henlæggelser
I alt
1.852
6.103
1.154
4.677
3.006
10.780
Baggrund
Som det fremgår af noten til ovenstående oversigt, så dækker
”afslag
ansøgning” over flere forskellige situationer. I en § 6-sag kan Familieretshuset
fx afslå at udvide samværet med én overnatning og afslå at indskrænke et
samvær. I § 7-sager har Familieretshuset alene kompetence til at træffe
midlertidige afgørelser om samvær, fx en afgørelse om suspension af
samværet. I § 7-sagerne er det således familieretten, der træffer endelig
afgørelse om, at et samvær helt skal ophæves. Familieretten træffer også
afgørelse om samvær i § 6-sager, hvor afgørelsen vurderes at være
indgribende for barnet.
Der føres ikke statistik ved domstolene over domme om afslag på samvær. Det
er således ikke muligt at få oplyst antallet af domme, der ophæver/afslår
samvær.
Kontaktbevarende samvær
2020
Antal afgørelser
Gennemsnitlig sagsbehandlingstid
2.060
3,4 uger
Baggrund
Muligheden for at fastsætte kontaktbevarende samvær blev indført med den
såkaldte ”chikanepakke” til imødegåelse af samarbejdschikane fra 2015.
Formålet med det midlertidige kontaktbevarende samvær er hurtigt at
genoprette kontakten mellem barnet og den anden forælder, hvis kontakten
uden grund er afbrudt. Søges der om midlertidigt kontaktbevarende samvær, er
det helt klare udgangspunkt efter loven derfor, at Familieretshuset hurtigst
muligt og inden 3 uger efter modtagelsen af ansøgningen fastsætter samvær.
Der er tale om et standardiseret samvær afhængig af barnets alder.
Familieretshuset oplyser følgende om spændet i sagsbehandlingstiden i 2020:
72 % af sagerne om kontaktbevarende samvær i 2020 blev afgjort
inden 3 uger efter modtagelsen af ansøgningen.
I 28 % af sagerne blev sagsbehandlingsfristen på 3 uger overskredet.
I 17 % af sagerne var sagsbehandlingstiden mere end 6 uger.
De sager, hvor sagsbehandlingsfristen er overskredet, kan der dels være tale
om forhold i den enkelte sag, som har umuliggjort en afgørelse inden 3 uger,
dels om periodevis bunkeophobning, som følge af Familieretshusets samlede
driftssituation.
Der arbejdes i Familieretshuset fokuseret på at kunne overholde 3-ugers fristen
i sagerne om kontaktbevarende samvær, og det forventes, at fristen vil kunne
overholdes i løbet af efteråret 2021.
2