Til Folketingets Socialudvalg
Den 21. februar, 2021
Bekymring vedr. fostrets/barnets tarv i hhv.
”Børnene
først”
sa t de uvære de praksis
i kommunale
familieafdelinger, der ved bekymring/underretninger kan forårsage psykisk vold på ufødte børn pga
angstfyldte stressbelastninger ved praksis i børnefaglige undersøgelser under mødres graviditet.
Jeg har en bekymring over nuværende praksis vedr.. indstilling til tvangsfjernelser af nyfødte babyer, samt
den fremadrettede praksis i Socialdemokratiets
”Bør e e først” ed flere tva gsfjer elser og
tvangsbort-
adoption af nyfødte babyer. Min bekymring er grundet i, hvad jeg som bisidder har erfaret med
kommuners nuværende praksis, og derfor bekymrer det mig endnu mere, hvis praksis bliver til lov.
Jeg har et par gange været bisidder for vordende unge forældre mellem 19 og 24 år
i hhv. Københavns
kommune samt to provinskommuner, hvor kommunerne har været bekymret for forældrenes
modenhed og forældreevner, fordi de er unge. I de sager, hvor jeg var bisidder, havde de
vordende forældre ikke et misbrug, og der var ikke tale om vold, overgreb eller lignende. De
kommer alle fra helt almindelige familier, og er som sådan ikke socialt belastede på nogen måder.
Der var altså ikke noget akut i sagerne, men de fik reaktioner med frygt og angst i sagsforløbet.
Sagsbehandlerne indledte i alle sager undersøgelserne om forældreevner og modenhed i 4.-5.
graviditetsmåned med at oplyse, at babyen kunne besluttes fjernet ved fødslen, hvis forældrene
ikke udviste tilstrækkelige modenhed og forældreevner ved den børnefaglige undersøgelse. Det er
én sagsbehandler, som står for at gennemføre den børnefaglige undersøgelse med vurdering af
forældrenes evner ved interviews. Jeg vil hertil oplyse, at socialrådgivere kun har psykologi i deres
moduler, men der er ikke fageksamener i pædagogik og psykologi i deres 3 �½ årige uddannelse. I
undersøgelsen skønnes og vurderes de vordende forældrenes evne til at mentalisere familie-
hverdagslivet med en lille baby. Deres samarbejdsevner vurderes samtidig ved, om de kan udvise
tillid og fortrolighed med deres sagsbehandler i processen. Jeg er chokeret over familieafdelingers
praksis, der virker som psykisk vold overfor de vordende unge forældre og det lille fosters trivsel.
De vordende forældre blev dybt belastet af oplysningerne om, at babyen evt. blev fjernet ved
fødslen - og reagerede med frygt, angst og usikkerhed igennem undersøgelsen.
I forhold til den
normalt gældende arbejdsmiljølov foregår processen under al kritik. Adspurgt om det er lovligt,
og om det er fostrets tarv, da
videnskaben, læger, sundhedsplejersker, jordemødre og
arbejdsmiljøloven tager hensyn til gravides stressbelastning, fordi længerevarende stress kan
give store og varige skader på fostret.
(se bilag), svarede sagsbehandlere samt centerledere, at
Familieafdelingen følger loven, hvor de skal oplyse om den børnefaglige undersøgelses mulige
konsekvens
–
at babyen evt. fjernes fra forældrene ved fødslen. At fostret evt. bliver skadet af
forældrenes frygt for at miste deres barn, er ikke deres område.
Ej heller hvorvidt det så ender
med en konklusion om, at de vordende forældre vurderes med utilstrækkelige forældreevner, hvis
de ikke kan gennemgå undersøgelsen uden frygt og angst for afgørelsen, og babyen derfor fjernes
fra sine forældre ved fødslen, da de så ikke kan vurderes som robuste nok til at være forældre.