Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del Bilag 424
Offentligt
2440957_0001.png
Justitsministeriet
Politi- og Strafferetsafdelingen
Strafferetskontoret
Slotholmsgade 10
1216 København K
RIGSADVOKATEN
FREDERIKSHOLMS KANAL 16
1220 KØBENHAVN K
TELEFON: 7268 9000
FAX: 7268 9004
E-MAIL: [email protected]
www.anklagemyndigheden.dk
DATO 17. juni 2021
JOURNAL NR.
RA-2021-3200201-53
SAGSBEHANDLER: JAK/
Ved brev af 2. marts 2021 afgav Rigsadvokaten udtalelse til brug for Justitsministeriets
besvarelse af spørgsmål nr. 709 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Spørgsmålet angik retsstillingen vedrørende vidnefritagelse i forhold til anvendelsen af
videoafhøringer af børn som bevis i straffesager, hvor forældremyndighedsindehaveren
er mistænkt og i tilfælde af domfældelse risikerer udvisning.
Rigsadvokaten oplyste, at der verserede to sager om dette spørgsmål for Højesteret.
Hovedspørgsmålet under sagerne var, om risikoen for, at sagerne i sidste ende kunne føre
til udvisning af forældremyndighedsindehaveren, kunne antages at ville medføre tab af
velfærd for børnene, jf. retsplejelovens § 171, stk. 2, nr. 1.
Højesteret har den 27. maj 2021 afsagt kendelse i de omtalte sager. Kendelserne, der er
anonymiseret, vedlægges til orientering.
Højesteret udtalte i kendelserne bl.a., at der ikke var tilstrækkeligt grundlag for at
antage, at afspilning af videoafhøringerne vil medføre tab af velfærd for børnene. Der
blev herved lagt vægt på, at såfremt forældremyndighedsindehaverne måtte blive fundet
skyldige og udvist, og udlændingemyndighederne i forlængelse heraf skulle tage stilling
til, om børnene fortsat skal have opholdstilladelse, vil udlændingemyndighederne i den
forbindelse være forpligtet til at lægge vægt på Danmarks internationale forpligtelser og
børnenes personlige forhold, herunder at forældremyndighedsindehaveren i så fald vil
være fundet skyldig i alvorlige overgreb mod børnene.
1
Page 1 of 2
REU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 424: Orientering om Højesterets kendelser om muligheden for at pålægge børn vidnepligt i straffesager, hvor deres forældre risikerer udvisning, fra justitsministeren
Højesteret tiltrådte endvidere, at betingelserne for at meddele børnene vidnepålæg
efter retsplejelovens § 171, stk. 3, jf. stk. 1, var opfyldt i de to sager, der angik
henholdsvis grov vold og seksuelle overgreb mod børn begået over en længere periode.
Det er Rigsadvokatens opfattelse, at spørgsmålet om forståelsen af begrebet ”tab af
velfærd”, jf. retsplejelovens § 171, stk. 2, nr. 1, herefter er afklaret i relation til disse
tilfælde.
Med venlig hilsen
Eva Rønne
vicestatsadvokat
2
Page 2 of 2