REU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Orientering om fejl i Kriminalforsorgens klientsystem, fra justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del Bilag 381
Offentligt

Folketinget Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

05-07-2021

Koncerndigitaliseringsenheden

Christina Birkedal Christensen

2021-010-0153

2040799

Orientering om fejl i modtagelsen af datafølgesedler i Kriminalforsor-

gens Klientsystem

I april 2021 blev kriminalforsorgen opmærksom på, at en række dataføl-

gesedler ikke er blevet modtaget på korrekt vis i Klientsystemet, som er kri-

minalforsorgens primære system til klientbehandling. Myndighederne i

straffesagskæden benytter datafølgesedlen til udveksling af dokumenter i

straffesager. Siden 2017 har kriminalforsorgen modtaget ca. 50.000 dataføl-

gesedler årligt indeholdende f.eks. høringer, anmodninger om personunder-

søgelser eller fuldbyrdelsesordrer.

Kriminalforsorgen har i forbindelse med fejlsøgningen identificeret samt-

lige tilfælde, hvor fejlen har optrådt, og kan konstatere, at fejlen har påvirket

modtagelsen af 194 datafølgesedler indeholdende dokumenter vedrørende

190 sager i perioden den 8. marts 2017 til den 28. april 2021. Fejlen har

dermed påvirket ca. 0,01 pct. af de i alt ca. 200.000 datafølgesedler, som

kriminalforsorgen har modtaget i perioden.

Kriminalforsorgen har siden april indført en række tekniske og manuelle

foranstaltninger for at sikre, at fejlen opdages senest næstfølgende hverdag,

hvis den optræder på ny, og samtidig arbejder kriminalforsorgen på at iden-

tificere og udbedre årsagen til fejlen. Justitsministeriets departement vil lø-

bende følge op på kriminalforsorgens udbedringsarbejde.

Kriminalforsorgen har i forbindelse med fejlsøgningen identificeret,

hvilke sagstyper der har været påvirket af fejlen, jf.

tabel 1.

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Orientering om fejl i Kriminalforsorgens klientsystem, fra justitsministeren

Tabel 1

Sagstype

Fuldbyrdelsesordre vedrørende ubetinget fængselsstraf

Høringer om udgang, prøveløsladelse og verserende sager.

Anmodninger om personundersøgelse

Nye sigtelser mod tilsynsklient

Udtalelser i tilsynssager

Samlet antal sager i perioden*

Antal

190

Kriminalforsorgen har foretaget en grundig gennemgang af de berørte sager,

og det er samlet set kriminalforsorgens vurdering, at fejlen hverken har ført

til manglende straffuldbyrdelse eller til negative retsvirkninger, tab af ret-

tigheder eller lignende for de domfældte, bl.a. fordi kriminalforsorgen i

langt de fleste tilfælde har modtaget oplysningerne i datafølgesedlerne på

anden vis.

Fejlen har imidlertid ført til forsinket straffuldbyrdelse i fem sager, jf.

tabel

Sagerne har ikke været omfattet af reglerne om hurtig indsættelse, og sa-

gerne har derfor ikke været underlagt egentlige frister for fuldbyrdelse.

Tabel 2

Sag

Lovovertrædelse

Trusler mod en

hjemmehjælper

Overtrædelse

færdselsloven

Overtrædelse

meldepligt

Vold mod personer

i offentlige hverv

Røveri

Straf

30 dages fængsel

14 dages fængsel

Forsinkelse

ca. 17 måneder

ca. 12 måneder

Fem

måneders ca. 3 måneder

fængsel

20 dages fængsel

ca. 30 dage

Seks

måneders ca. 20 dage

fængsel, heraf er

fire betinget

Side 2/3

REU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Orientering om fejl i Kriminalforsorgens klientsystem, fra justitsministeren

Det bemærkes, at sag A og B ifølge kriminalforsorgen ville have været for-

sinket i et vist omfang uanset fejlen, hvilket skyldes, at der i en periode har

været tilsigelsesstop som følge af Covid-19.

I sag C er den pågældende efterfølgende blevet dømt for ny kriminalitet i

form af overtrædelser af lov om euforiserende stoffer, som sandsynligvis er

begået på et tidspunkt, hvor vedkommende ville have været i gang med at

afsone dommen for overtrædelse af meldepligten, hvis datafølgesedlen

havde været modtaget på korrekt vis. I sag E er den pågældende efterføl-

gende blevet sigtet for ny kriminalitet i form af et butikstyveri, som sand-

synligvis er begået på et tidspunkt, hvor vedkommende ville have været ind-

kaldt til afsoning for røveriforholdet, men hvor afsoningen endnu ikke ville

være påbegyndt. Der er ikke oplysninger, der indikerer, at der i de resterende

tre sager er begået kriminalitet på et tidspunkt, hvor straffuldbyrdelsen ville

have været iværksat, hvis datafølgesedlen var blevet modtaget på korrekt

vis.

Det er selvfølgelig ikke tilfredsstillende, at der er sket en it-fejl, som har

ført til, at der i fem sager ikke er sket afsoning så hurtigt, som det var hen-

sigten, og at den dømte i én af disse sager har begået kriminalitet på et tids-

punkt, hvor vedkommende sandsynligvis ville have været i gang med at af-

sone, hvis datafølgesedlen ikke havde fejlet.

Det vil imidlertid formentlig ikke kunne undgås, at der indimellem sker min-

dre it-fejl. Når de opdages, er det derfor vigtigt, at der rettes op på fejlene,

så de ikke får negative konsekvenser. Jeg noterer mig i den forbindelse, at

kriminalforsorgen har identificeret alle sager, der har været påvirket af

fejlen, og foretaget en grundig gennemgang af disse, der viser, at der ikke

er nogen personer, der er idømt afsoning, der er gået fri, og at fejlen ikke

har ført til tab af rettigheder for de domfældte mv. Jeg noterer mig desuden,

at kriminalforsorgen har iværksat foranstaltninger for at opdage fejlen hur-

tigt, hvis den opstår igen, samt for at identificere årsagen til fejlen med hen-

blik på at udbedre den.

Nick Hækkerup

Emil Sølver Rehling

Side 3/3