Stormflods- og kystsikring af danske byer og kommuner
–
Vi har ikke råd til at lade være..
Hvert år ser vi hvor ødelæggende og omkostningsfulde stormfloder og oversvømmelser er for vores
samfund. Vi er alle bekendt med synet af borgere der står i vand til livet i deres eget hjem eller forretning,
og på trods af den store usikkerhed om hvordan skal forhindres, er der også tvivl om hvad der bliver gjort
for at forhindre disse stormfloder og ødelæggelser. Kystsikring er i al forstand et område fuld af usikkerhed.
På baggrund af dette, har jeg de seneste år udviklet et stormflods- og kystsikringssystem, der kan bidrage til
at sikre kommuner og byer mod en trussel, som vi ser oftere og oftere. Min baggrund er 30+ års erfaring
som skibs- og konstruktionsingeniør, og efter et længere forløb med konceptudvikling og test ved Dansk
Hydraulisk Institut DHI og Lloyds, står jeg nu med en løsning der er anbefalet af aktører såsom rådgivende
ingeniørfirma Niras og Dansk Geoteknisk forening har kommenteret konceptet meget rosende.
Stormflodsbarrieren er enkelt at bygge ifølge det danske skibsværftet Fayard A/S, og det danske
Pumpefirma Desmi Pumper er ligeledes klar til at dette dansk udviklede og patenteret koncept kan hjælpe
borgere i kystnære områder.
Jeg rækker ud til udvalget, da jeg anser dette som også værende et statsligt miljømæssigt anliggende.
Vi står i en miljøkrise, og det er min og fageksperters klare opfattelse at det er sidste chance for at vise
rettidig omhu. Stormflodsbarriere og kystsikring
er
kritisk infrastruktur, og det er nødvendigt at betragte
stigende vandstand og stormfloder som en reel fare, og ikke kun et katastrofescenarie. Jeg oplever stor
interesse for implementering i de kommuner jeg er i dialog med, og jeg har ligeledes den nødvendige
opbakning fra Real Dania, der gav tilsagn om støtte til Kerteminde for et par år siden.
Det er derfor mit indtryk at processen for implementeringen af løsninger som denne, går i stå når det
kommer til politisk vilje til at prioritere kystsikring
–
uanset hvor mange gange vi skal se konsekvenserne af
mangel på denne vilje til at gøre disse tiltag til at sikre miljøet. I 2013 kostede det i omegnen af 500
millioner kroner at genoprette skader i Frederikssund og Roskilde, hvor at den løsning jeg har udviklet, vil
koste 130 millioner for at beskytte dette område. Og det vil være beskyttet hvert år.
Med denne henvendelse håber jeg på at deltage i en dialog om hvordan vi kan sikre vores kyster og byer,
da manglende prioritering af området skaber usikkerhed og omkostninger for vores samfund. Jeg har
fremlagt min løsning for jer, og det taler for sig selv, men det reelle behov er at gøre
noget
–
også på det
statslige plan
–
for eksempel at løfte stormflodsikring ud af anlægsloftet permanent og at staten evt.
garanterer for lån, da det er staten der tjener mest på at sikre mod stormflod.
Jeg har taget Kerteminde som Case og her vil kommunen og især staten tjene penge på en
stormflodssikring.
Ifølge flere ejendomsmæglere vil direkte berørte ejendomme stige ca. 20% i værdi, hvilket vil øge
grundlaget for grundskyld til kommunen og især ejendomsskat til staten.
Omkringliggende ejendomme vil også opleve en vis stigning i pris pga. områdeløft.
Da grundskylden er den mindste del af den øget skattebetaling, vil alle borgere i Danmark tjene på at
stormflodssikre byer og det tror jeg alle danskere gerne vil.
Så faktisk er det med denne rigtige tekniske løsning svært ikke at gøre noget
–
jo længere tid der tøves jo
flere penge tabes, og usikkerheden bekymrer de stormflodstruede borgere.
For yderligere information og spørgsmål stiller jeg mig gerne til rådighed.
Med venlig hilsen
Steen Olsen
Skærbæk Havnegade 25 7000 Fredericia
Mobil +45 4045 3650
www.olsendesign.dk
www.safeshoresystems.dk
1