Ligestillingsudvalget 2020-21
LIU Alm.del Bilag 75
Offentligt
2383463_0001.png
Til Familieretshusets direktion,
København, April 2021
Foreningen Far er sat i verden for at hjælpe danske børn og familier. Vi står altid til rådighed for positivt
samarbejde.
Vi må anmode om skriftlige svar på de stillede spørgsmål til Familieretshuset, så menneskeretsadvokater
hos os kan vurdere omfanget af problemet i Familieretshuset.
1) Hvilken betydning har de to seneste højesteretsdomme hos Familieretshuset (jfr. bilag a og b)?
2) Hvorfor sikres der ikke akut lige tid i visiteringen som anbefalet i forhold til moderne børneforskning
såvel som ventetiderne (det skaber ro i langt de fleste familier og er den mest brugte samværsordning i
Danmark) ?
3) Hvorfor er 3/3, 5/5 og 7/7 ordninger som er de mest brugte samværsordning i Danmark og jfr. moderne
børneforskning bedst for barnet udgået af værktøjskassen i Familieretshuset (mor siger nej tak og så
træffes der ikke afgørelse om dette)?
4) Hvad gør Familieretshuset akut ved det omfattende og systematiske misbrug af psykisk vold og
krisecenter erklæringer bl.a. uden politianmeldelser eller tiltale i sager?
5) Hvad gør Familieretshuset akut ved ventetiderne på 9-12 måneder, som ikke er rimelig tid i
menneskeretslig henseende?
6) Hvad gør Familieretshuset akut ved børnesagkyndige henvisninger til tommelfinger regler som ikke føres
til referat og notater som ikke er ligeværdige og fyldestgørende - skal møderne optages?
7) Hvilken uddannelse har Familieretshusets medarbejdere fået i fælles forældreskab og den positive samt
forebyggende effekt heraf?
8) Hvad gøres der konkret ved kønssammensætningen hos Familieretshuset med 85-90% kvinder som er et
reelt problem og bestemt intet at være stolt af, på samme vis som det ville være det i en organisation med
85-90% mænd?
9) Vil Familieretshusets direktør udtræde af Advisory board hos Mødrehjælpen, Landsorganisationen af
kvindekrisecentre og Danner jfr. almindelig regler for ledere og medarbejdere i den offentlige forvaltning
og finansministeriets cirkulærer?
10) Vil Familieretshuset sikre at forældres / specielt fædres DNA ikke sendes til USA jfr. krav og betaling af
hårprøver (fædre som frikendes og har nu DNA liggende i USA under amerikansk lovgivning bekendt for
Familieretshuset?)
De absolut mest alvorlige ting er punkt 2, 3 og 4.
Foreningen Far • Frue jergvej •
Kø enhavn Ø •
www.foreningenfar.dk
• vr.
29439001
LIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 75: Henvendelse af 28/4-2021 fra Foreningen Far om "Det familieretlige system"
2383463_0002.png
Foreningen Far har som oplyst ingen mulighed for at medvirke til det som foregår aktuelt og mener heller
ikke andre må gøre det, hverken medarbejdere eller ledere.
Vi har bestemt haft forståelse og tålmodighed for situationen, men det er Familieretshusets ledelse som
sidder med ansvaret.
Foreningen Far har ikke tænkt sig at holde mund om den virkelighed, der findes for børn og forældre i
Familieretshuset. Der er et reelt problem og fortsat et reelt problem pga. forkert lovgivning, praksis og
kultur.
Bilag A: Højesteretsdom om forældremyndighed
https://domstol.dk/hoejesteret/aktuelt/2020/9/om-foraeldremyndighed/
Bilag B: Højesteretsdom om samvær
https://www.domstol.dk/hoejesteret/aktuelt/2021/1/om-samvaer/
Med venlig hilsen
Foreningen Far
Foreningen Far • Frue jergvej •
Kø enhavn Ø •
www.foreningenfar.dk
• vr.
29439001