Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
5. maj 2021
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 7 (Aktstykke nr. 227) af
27. april 2021
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvorfor udgifter, der tidligere var forudsat afholdt in-
denfor udgiftslofterne, nu forudsættes afholdt uden for udgiftslofterne, herunder
det hjemmelsmæssige grundlag for loftsfordelingen? Ministeren bedes redegøre
for den enkelte udgift.
Svar
Følgende tidligere besluttede merudgifter i 2021 fremgår af Akt. 227 af 21. april
2021:
-
Lovforslag 135 af 12 januar 2021 (Lov nr. 57-59 af 19 januar 2021) til su-
spension af dagpengeforbrug, suspension af G-dage ved hjemsendelser og
arbejdsfordeling og yderligere forlængelse af 12 måneders perioden i 225-
timersreglen.
Lovforslag 139 af 15. januar 2021 (Lov nr. 122 af 30. januar 2021) til ud-
betaling af beløb svarende til indberettet A-skat og arbejdsmarkedsbidrag
som rentefrie lån.
Lovforslag 165 af 10. februar 2021 (Lov nr. 467 af 20. marts 2021) til en
forlængelse af suspension af dagpengeforbrug og til yderligere forlængelse
af 12-månedersperioden i 225-timersreglen.
Lovforslag 166 af 10. februar 2021 (Lov nr. 248 af 23. februar 2021) til en
udskydelse af betalingsfrister for A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, udvi-
delse af A-skattelåneordningen og udvidelse af momslåneordningen som
følge af covid-19 mv.
BEK nr. 113 af 29. januar 2021 til genåbning og fortsat delvis suspension
af beskæftigelsesindsatsen som følge af COVID-19.
-
-
-
-
For ovennævnte tidligere besluttede merudgifter i 2021 gælder, at merudgifterne
–
der medgår i det opgjorte finansieringsbehov
–
ikke er omfattet af udgiftslofterne i
henhold til budgetlovens § 9-11.
Der er således ikke tale om en ændring af den loftmæssige placering af tidligere
besluttede merudgifter i 2021. Udgifterne afholdes som tidligere forudsat, men
udgifterne finansieres fra
§35.11.06 Reserve til håndtering af udfordringer i lyset af covid-
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K