Spm. nr. S 703

9) Til beskæftigelsesministeren af:

Nils Sjøberg (RV) :

Mener ministeren, at man behandler 60+ på jobmarkedet hensigtsmæssigt, når man behandler dem som beskrevet i læserbrevet »Heksejagt på de ledige i Kolding« fra JydskeVestkysten den 5. februar 2020, hvori omtales bureaukrati og kontrol, og hvad mener ministeren at man bør gøre ved dette?

Værsgo for oplæsning af spørgsmålet.

Tak. Mener ministeren, at man behandler 60+ på jobmarkedet hensigtsmæssigt, når man behandler dem som beskrevet? Jeg har så taget afsæt i et konkret læserbrev, der hedder »Heksejagt på de ledige i Kolding« fra JydskeVestkysten den 5. februar 2020, hvori der omtales bureaukrati og kontrol. Og hvad mener ministeren at man bør gøre for at forbedre forholdene for 60+?

Ministeren.

Tak for spørgsmålet. Jeg vil starte med at sige, at alle naturligvis skal behandles hensigtsmæssigt i beskæftigelsessystemet. Det gælder både dem, der er over 60 år, og dem, der er yngre.

Jeg kan ikke forholde mig til den konkrete sag, herunder tage stilling til det forløb, som borgeren har været igennem. Jeg kan blot konstatere, at borgeren ikke har oplevet, at der har været tale om et hensigtsmæssigt forløb i forbindelse med et skift af sagsbehandler.

De seniorer, der er på arbejdsmarkedet, er en stor gevinst for samfundet, og derfor bør de selvfølgelig også understøttes fuldt ud i at komme tilbage i arbejde, hvis de i en periode bliver ledige. Det er selvsagt, at beskæftigelsesindsatsen ikke skal være aldersbestemt. Det er i det hele taget en meget vigtig prioritet for mig, at alle ledige skal mødes med tillid, respekt og værdighed i det system, der skal hjælpe dem tilbage i arbejde.

Derfor har jeg også for nylig annonceret, at et af mine beskæftigelsespolitiske mål for 2021 bliver, at alle ledige skal have en værdig sagsbehandling. Det betyder, at kommunalbestyrelserne i deres beskæftigelsesplaner for 2021 skal forholde sig til, hvordan de kan sikre netop det her.

Jeg ved, at mange jobkonsulenter i dag gør et fremragende stykke arbejde og en stor indsats. Men der er for mange historier om borgere, som føler sig dårligt behandlet, hvilket understreger behovet for fokus på en værdig sagsbehandling. Vi er simpelt hen nødt til at have en fælles erklæret målsætning om, at enhver borger bliver behandlet på en ordentlig måde. Med målet om, at alle ledige skal have en værdig sagsbehandling, får vi også sat lokalt politisk fokus på, hvordan systemet møder borgerne. Jeg er sikker på, at et krav til kommunerne om aktivt at skulle tage stilling til, hvordan de vil sikre en værdig sagsbehandling i jobcenteret, vil gøre en positiv forskel.

Hr. Nils Sjøberg, værsgo.

Tak. Det glæder mig, at der vil blive taget initiativ på det her område, for det er et område, der i den grad halter, har jeg indtryk af. Derfor vil jeg gerne vide, hvad ministeren mener at man kan gøre helt konkret for at forbedre mulighederne for, at ældre borgere bliver på arbejdsmarkedet. Vi har jo brug for den arbejdskraft.

Ministeren.

Jeg vil sige, at vi jo var så heldige, at den daværende regering havde nedsat seniortænketanken, som tidligere LO-formand Harald Børsting stod i spidsen for. De afleverede deres anbefalinger for nogle måneder siden. Der har vi jo hele tiden sagt, at når overenskomstforhandlingerne på det private arbejdsmarked er overstået, har vi tænkt os også at følge op på de anbefalinger, som seniortænketanken er kommet med. En af de ting, som man bare må være ærlig og sige er en kæmpe udfordring, er det, som Harald Børsting kalder for paradoksledigheden – at man på den ene side har en masse virksomheder, som råber og skriger efter arbejdskraft, og på den anden side en masse seniorer, som ikke føler, at de kan bruges.

Værsgo til spørgeren.

Nu har det her jo direkte fokus på de ældre. Så jeg vil gerne vide: Hvor tænker ministeren at man kan ændre på arbejdsgangene i jobcentrene, så ældre borgere bliver tilskyndet til at blive på arbejdsmarkedet, hvis de ikke har kræfter og mod på det? Hvordan får man skabt et arbejdsmarked, der fungerer, og som også tager hensyn til det, og nogle jobcentre, som rent faktisk også tager hensyn til, at der er nogle ældre, der gerne vil på arbejdsmarkedet?

Ministeren.

Jeg vil sige, at når jeg har valgt at melde et værdighedsmål ud, altså at kommunerne skal have et mål om at sikre en værdig og bedre sagsbehandling i jobcentrene, så gælder det naturligvis alle borgere. Men det gælder jo selvfølgelig også for seniorerne og for de ældre borgere.

Der, hvor jeg tror at kommunerne kan gøre en kæmpestor forskel, er jo først og fremmest ved at sikre, at den enkelte borger bliver mødt med både tid og tillid, altså hos den enkelte sagsbehandler. Det tror jeg er et af de første væsentlige skridt at tage hul på og er også en meget klar opfordring til kommunerne.

Hr. Nels Sjøberg for det sidste spørgsmål. Værsgo.

Tak. Det får mig til at spørge: Hvad er så ministerens langsigtede planer eller tanker for jobcentrene, for at de bliver mere indstillet på den her målgruppe og altså også tager hensyn til de ældre? Har ministeren nogen overvejelser om det?

Ministeren.

Generelt vil jeg sige – og jeg tror, det er vigtigt at få det sagt; der er jo rigtig meget debat for tiden – at en væsentlig del af kritikken af jobcentrene er meget rimelig, men at der også er en del af kritikken, der ikke er rimelig. Altså, vi har rigtig, rigtig mange jobcentre, som fungerer godt, vi har kommuner, som gør det godt, vi har sagsbehandlere, som er dygtige og dedikerede.

Det, der er vigtigt at få sagt, er, at den aktive arbejdsmarkedspolitik virker, og at den altså også virker bedst, når man investerer i den. Det, som vi jo ved fra alle mulige undersøgelser og sammenhænge, er, at jo færre borgere, der er pr. sagsbehandler, desto større sandsynlighed er der rent faktisk også for, at sagsbehandleren aktivt kan gøre en forskel i at hjælpe borgeren i arbejde, og det gælder seniorer såvel som alle mulige andre grupper.

Tak for det. Spørgsmålet er slut. Tak til ministre, og tak til spørgere.

Jeg har på fornemmelsen, at det sidste spørgsmål udgår af dagsordenen. Det gør det.

Tak for det. Spørgsmålet er slut. Tak til ministre, og tak til spørgere.

Jeg har på fornemmelsen, at det sidste spørgsmål udgår af dagsordenen. Det gør det.