L 9 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 20: Spm. om, hvorvidt det anses for nødvendigt i et demokratisk samfund med iværksættelse af tilsyn med uanmeldte politibesøg uden retskendelse, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
L 9
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

15. november 2019

Strafferetskontoret

Freia Kirkeskov-Hansen

2019-0037-0070

1294537

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 20 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven (Forbud til dømte seksualforbrydere) (L 9), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. november

2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 9 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 20: Spm. om, hvorvidt det anses for nødvendigt i et demokratisk samfund med iværksættelse af tilsyn med uanmeldte politibesøg uden retskendelse, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 20 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven (Forbud til dømte seksualforbrydere) (L 9):

”Kan ministeren redegøre for, hvorvidt det anses for nødvendigt

i et demokratisk samfund med iværksættelse af tilsyn med uan-

meldte politibesøg uden retskendelse som foreslået?”

Svar:

Ved besvarelsen af spørgsmålet lægges det til grund, at der med ”nødven-

digt i et demokratisk samfund” spørges til foreneligheden med betingelsen

i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK) om, at et ind-

greb skal være nødvendigt i et demokratisk samfund til varetagelse af nær-

mere bestemte anerkendelsesværdige formål, herunder forebyggelse af for-

brydelser, jf. herved EMRK artikel 8, stk. 2, og artikel 2, stk. 3, i 4. Tillægs-

protokol til EMRK.

For så vidt angår lovforslagets forenelighed med EMRK, herunder om vur-

deringen af ordningens proportionalitet, henvises der til lovforslagets almin-

delige bemærkninger pkt. 3.2.

Det bemærkes i den forbindelse, at domstolene i alle sager skal foretage en

individuel og konkret vurdering af nødvendigheden af, at den dømte med-

deles et forbud, herunder skal domstolene inddrage det forhold, at forbud-

det vil indebære, at der føres hyppige tilsyn, jf. lovforslagets almindelige

bemærkninger, pkt. 3.2, ligesom politiet ved gennemførelsen af tilsynet skal

sikre, at tilsyn skal udføres så skånsomt, som omstændighederne tillader, og

gennemførelsen af tilsynet skal stå i rimeligt forhold til tilsynets formål, jf.

den foreslåede § 236, stk. 9.

Der henvises i øvrigt til den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 1, nr.

5 og bemærkningerne hertil.