Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2019 - 9076
Doknr.
174717
Dato
09-12-2019
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 28. november 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 2 (L 56) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Charlotte Broman Mølbæk (SF).
Spørgsmål nr. 2:
”Vil ministeren præcisere lovforslaget, så det bliver tydeliggjort, hvilke
konsekvenser
det har for borgeren eller for kommunen, hvis en borger indgår en aftale med en for-
ening eller en privat virksomhed, som ikke har gjort borgeren opmærksom på, at for-
eningen eller virksomheden ikke er godkendt?”
Svar:
Det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, at hvis en forening eller privat virk-
somhed ikke har gjort borgeren eller tilskudsmodtageren bekendt med, at foreningen
eller den private virksomhed ikke er godkendt, vil det betyde, at aftalen om overførsel
af tilskuddet ikke vil være bindende for borgeren eller tilskudsmodtageren. Det bety-
der, at aftalen om overførsel af tilskuddet automatisk bortfalder uden, at borgeren
eller tilskudsmodtageren har gjort indsigelser. Herefter vil borgeren eller tilskudsmod-
tageren ikke være bundet af aftalen.
Da det er en betingelse for, at tilskuddet kan overføres, at foreningen eller den private
virksomhed, der skal varetage arbejdsgiverfunktionen, er godkendt af socialtilsynet,
kan kommunen kun udbetale tilskuddet til en godkendt forening eller private virk-
somhed.
I de situationer, hvor en forening eller privat virksomhed ikke er godkendt, vil der
skulle tages hensyn til, at den pågældende aftale afvikles på en hensigtsmæssig måde.
Kommunen bør blandt andet sikre sig, at borgeren fortsat har mulighed for at modta-
ge den nødvendige hjælp og støtte i sin ordning, således at borgeren ikke efterlades
med et udækket hjælpebehov.
Med venlig hilsen
Astrid Krag