Forsvarsudvalget 2019-20
L 166
Offentligt
2182273_0001.png
Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
Forsvarsudvalget har den 22. april 2020 stillet følgende spørgsmål L
166 nr. 1, som hermed besvares.
Spørgsmål L 166 nr. 1:
Vil ministeren kommentere henvendelsen af 20/4-20 fra Foreningen
Flyvestation Skrydstrups Naboer vedrørende forslag til tillægsaftale om
kompensation for naboerne til Flyvestation Skrydstrup for F-35 støj, jf.
L 166 - bilag 2.
Svar:
Intentionerne bag forslaget synes bl.a. at være, at flest muligt skal
kunne vælge at blive boende i området omkring Flyvestation Skryds-
trup. Det er også intentionen bag den støjkompensationsordning, som
et bredt flertal af Folketingets partier indgik aftale om den 15. novem-
ber 2019. En ordning, hvor ca. 1600 boliger kompenseres for den fly-
støj, de udsættes for med de kommende F-35 kampfly. Jeg vil desuden
bemærke, at der i den nuværende aftale er indlagt en ventil, der bety-
der, at hvis målingerne af flystøj fra F-35-kampfly i det kommende
flystøjsovervågningssystem afviger signifikant fra den beregnede fly-
støjsbelastning, så tilbydes naboerne en genberegning af, hvorvidt de-
res bolig bør medtages i den gule eller røde zone.
Naboforeningen foreslår, at kompensationen til boligejere i rød zone
skal udgøre 50 % af boligens værdi, mens den for boligejerne i en ny
orange zone skal udgøre op til 45 %. Dermed vil kompensationen ligge
væsentligt over det værditab, som kan forventes jf. miljøkonsekvens-
vurderingen, baseret på erfaringerne fra flere internationale, civile luft-
havne. Det giver ikke mening, at staten skal yde en kompensation,
som er højere end boligejernes forventede tab. Det vil simpelthen være
usagligt og vil kunne betragtes som havende karakter af at være en
gave i stedet for en kompensation.
Det konkrete forslag fra naboforeningen ville betyde, at kompensati-
onsordningen forventeligt ville blive væsentligt dyrere. Foreningen gør
selv opmærksom på den forventede fordyrelse, og det er altså også
Forsvarsministeriets vurdering. Dels fordi kompensationen til den en-
kelte nabo øges markant, dels fordi flere boliger flyttes ind i rød zone.
Og endelig fordi Forsvarsministeriet ikke vil kunne videresælge opkøbte
boliger. Der ville derfor forventeligt skulle findes yderligere finansiering
til den foreslåede model.
Dato:
Enhed:
Dok.nr.:
Bilag:
28. april 2020
PIMSagsnr.:
2020/002882
83354
Ingen
FORSVARSMINISTEREN
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: [email protected]
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Side 1 af 2
L 166 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om kommentar til henvendelse af 20/4-20 fra Foreningen Flyvestation Skrydstrups Naboer vedrørende forslag til tillægsaftale om kompensation for naboerne til Flyvestation Skrydstrup for F-35-støj, til forsvarsministeren
Jeg vil dog gerne bemærke, at det er svært at lave en helt præcis
sammenligning mellem forslaget og den ordning, som er aftalt. Bl.a.
fordi de samlede udgifter til den aftalte ordning i høj grad vil afhænge
af borgernes valg af de mulige kompensationstilbud.
Den aftalte kompensationsordning, som et bredt flertal af Folketingets
partier står bag, er en afværgeforanstaltning imod generne fra flystø-
jen fra F-35. Vi har taget udgangspunkt i den praksis, der gælder på
tog- og vejområdet. Naboforeningens forslag vil som udgangspunkt
ikke tilskynde til en afhjælpning af disse støjgener gennem støjisolering
af boligerne.
Med venlig hilsen
Trine Bramsen
Sagsnr.: 2020/002882
Dok.nr.: 83354
Side 2 af 2