Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
15. maj 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 164
Forslag til lov om ændring af lov om naturbeskyttelse. (Forbud mod sprøjtning, gødskning
og omlægning af § 3-beskyttede arealer).
Af miljøministeren (Lea Wermelin)
Spørgsmål 75
Ministeren siger, at de berørte landmænd nu får to år til at tilpasse sig. Hvordan forestiller
ministeren sig, at dette skal ske for de landmænd, der laver stude og slagtekvier? Til det-
te formål bruges i høj grad kalve, født af malkekøer i malkekvægsbesætninger, som er
insemineret med sæd fra kødkvægstyre efter aftale mellem den senere opdrætter og eje-
ren af malkekvægsbesætningen. En ko er drægtig i 9 måneder og nogle dage, hvorefter
kalven fødes. Stude og kvier sendes til slagtning ved en alder på mellem 24 og 30 måne-
der. Det betyder, at de dyr, der skal gå på arealerne efter den 1. juli 2022, allerede er født
eller fødes i disse måneder (altså her i april – juni 2020), og at køerne altså er bedækket i
sommeren og efteråret 2019.
– Ministeren bedes oplyse, hvorledes dette forhold er foreneligt med loven, og hvordan
en landmand skal forholde sig i dette tilfælde, når alle (herunder aftagerne af kødet) er
enige om, at når gødskningen stopper, må afgræsningen nødvendigvis også stoppe,
og at der derfor ikke kan sættes nye småkalve ind i besætningerne fra nu af.
– Er ministeren således enig i, at loven nødvendigvis må betyde, at de berørte land-
mænd omgående må opsige aftalerne med deres leverandører af småkalve, idet kal-
ve, som de får leveret efter lovens vedtagelse, ikke indenfor det anførte tidsrum kan
nå at blive færdigfedet til slagteriet?
– Er ministeren således også enig i, at producenter af stude og slagtekvier omgående
(og reelt med tilbagevirkende kraft) skal ophæve deres aftaler med deres leverandører
(altså malkekvægsbesætningerne) af de aftalte småkalve?
– Hvordan forestiller ministeren sig, at en sådan aftale kan ophæves med tilbagevirken-
de kraft? Kan ministeren oplyse, at der vil kunne være tale om force majeure? Eller
kan ministeren tillade, at driften af disse arealer fortsætter uændret, indtil de kalve, der
allerede er bestilt, og som ligger i køerne som fostre nu, er færdigfedet?
– Har ministeren en plan for, hvad der nu skal ske med de kalve, der efterfølgende ikke
længere aftages af landmændene med kulturengene, eller forventer ministeren, at
markedet selv regulerer dette, og at kalvene derfor sendes til Holland til videreopfed-
ning til sødmælkskalve der?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
1/2