L 157 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 86: Spm. om et værnemiddel kan falde ud af lovforslagets anvendelsesområdes udgangspunkt om ubetinget fængselsstraf ved tyveri af værnemidler på hospital, lægepraksis eller apotek, hvis der ikke længere er mangel herpå, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
L 157
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

30. marts 2020

Strafferetskontoret

Camilla Hellesø Nielsen

2020-0037-0078

1445290

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 85 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med baggrund

i eller sammenhæng med covid-19) (L 157), som Folketingets Retsudvalg

har stillet til justitsministeren den 28. marts 2020. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Kristian Hegaard (RV).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 157 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 86: Spm. om et værnemiddel kan falde ud af lovforslagets anvendelsesområdes udgangspunkt om ubetinget fængselsstraf ved tyveri af værnemidler på hospital, lægepraksis eller apotek, hvis der ikke længere er mangel herpå, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 85 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med

baggrund i eller sammenhæng med covid-19) (L 157):

”Kan ministeren bekræfte, om det kun er værnemidler, som er

knappe ressourcer, der er omfattet af lovforslagets udgangs-

punkt om ubetinget fængselsstraf ved tyveri af værnemidler på

hospital, lægepraksis eller apotek?”

Svar:

Som det fremgår af min besvarelse af 28. marts 2020 af spørgsmål nr. 5 fra

Folketingets Retsudvalg til lovforslaget, er det en betingelse for, at den fo-

reslåede bestemmelse i straffelovens § 81 d, stk. 1, finder anvendelse, at

overtrædelsen »har baggrund i eller sammenhæng med covid-19-epidemien

i Danmark«. Dette indebærer, at den pågældende lovovertrædelse helt eller

delvis skal have været motiveret af eller have til formål at udnytte den situ-

ation, som covid-19-epidemien i Danmark har medført.

Det vil bero på en konkret vurdering af den begåede lovovertrædelse, her-

under særligt overtrædelsens karakter, formål og kontekst, om betingelsen

er opfyldt. Det må dog i almindelighed antages, at betingelsen er opfyldt,

hvis overtrædelsen vedrører værnemidler såsom håndsprit og mundbind el-

ler andre knappe ressourcer i den konkrete situation.

Det vil derfor have formodningen imod sig, at overtrædelser vedrørende

værnemidler, der ikke udgør en knap ressource i den konkrete situation, vil

være motiveret af eller have til formål at udnytte situationen. Alene det for-

hold, at der f.eks. stjæles værnemidler i en sådan situation vil således ikke

indebære, at overtrædelsen vil være omfattet af den foreslåede strafskær-

pelse i § 81 d, stk. 1.

Der vil dog kunne forekomme situationer, hvor f.eks. tyveri af værnemidler,

der ikke udgør en knap ressource i den konkrete situation, efter en helt kon-

kret vurdering vil kunne udløse fængselsstraf, hvis lovovertrædelsen allige-

vel er særlig strafværdig som følge af den aktuelle covid-19-epidemi og er

motiveret af eller har til formål at udnytte den situation som covid-19-epi-

demien har medført i Danmark.

I det omfang, at overtrædelsen er omfattet af den foreslåede § 81 d, stk. 1,

fremgår det bl.a. af pkt. 2.1.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger, at

det med lovforslaget forudsættes, at der vil skulle udmåles en fængselsstraf

for f.eks. tyveri af værnemidler, testudstyr, medicin eller lignende fra hospi-

taler, lægeklinikker mv., idet tyveriet forhindrer sundhedspersonale i at be-

skytte sig selv og patienterne mod smitte og dermed skader muligheden for

at forebygge smittespredning.

Regeringen kan dog støtte, at der optages et bidrag til den betænkning, som

udvalget afgiver over lovforslaget, således som anført i besvarelsen af 28.

marts 2020 af spørgsmål 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende lovfor-

slaget.

Som eksempel på en situation, hvor der vil kunne idømmes en bødestraf i

enkeltstående tilfælde af tyveri af værnemidler, nævnes i besvarelsen den

situation, hvor sundhedsfagligt personale i f.eks. en lægepraksis eller på et

hospital i en stresset situation tager en mindre mængde håndsprit med hjem

efter arbejde.