L 157 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 80: Spm. om lovforslaget kunne have været formuleret mere generelt, med en formulering om at der er tale om strafskærpende omstændigheder i forhold til den type kriminalitet, som lovforslaget omhandler, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
L 157
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

30. marts 2020

Strafferetskontoret

Nina Lentz

2020-0037-0078

1445284

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 80 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med baggrund

i eller sammenhæng med covid-19) (L 157), som Folketingets Retsudvalg

har stillet til justitsministeren den 28. marts 2020. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 157 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 80: Spm. om lovforslaget kunne have været formuleret mere generelt, med en formulering om at der er tale om strafskærpende omstændigheder i forhold til den type kriminalitet, som lovforslaget omhandler, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 80 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med

baggrund i eller sammenhæng med covid-19) (L 157):

”Vil ministeren redegøre for, om lovforslaget kunne have været

formuleret mere generelt, med en formulering om at der er tale

om strafskærpende omstændigheder i forhold til den type krimi-

nalitet, som lovforslaget omhandler, og dermed i højere grad

have overladt strafudmålingen til domstolene, og kunne man

derved have opnået den samme kriminalpræventive effekt?”

Svar:

Et lovforslag, der skal skærpe straffen for kriminalitet begået med bag-

grund i eller sammenhæng med covid-19 kunne være udformet på flere for-

skellige måder, herunder ved at det ved straffens fastsættelse i almindelig-

hed skulle indgå som skærpende omstændighed.

Det kan ikke udelukkes, at domstolene i visse straffesager var kommet frem

til det samme strafniveau, som der lægges op til i den foreslåede § 81 d, ved

at indføre et udgangspunkt om, at det i almindelighed udgør en strafskær-

pende omstændighed, at en lovovertrædelse har baggrund i eller sammen-

hæng med covid-19-epidemien i Danmark. Det ville dog være mere usikkert

i hvilken grad, domstolene i så fald ville have skærpet straffen for covid-19-

relateret kriminalitet, da situationen vanskeligt lader sig sammenligne med

noget, vi har set før.

Det er regeringens opfattelse, at der på grund af den alvorlige og ekstra-

ordinære situation, som Danmark befinder sig i, er behov for, at der med

lovforslaget hurtigt bliver sikret en væsentlig skærpelse af straffen for

covid-19-relateret kriminalitet. Det er derfor efter min opfattelse ikke til-

strækkeligt at indføre en bestemmelse i straffeloven, hvorefter det ved straf-

fens fastsættelse i almindelighed skal indgå som skærpende omstændighed,

at en overtrædelse af en af de i den foreslåede § 81 d nævnte bestemmelser

havde baggrund i eller sammenhæng med covid-19-epidemien i Danmark.

Jeg har derfor fremsat dette lovforslag, der fastsætter de nærmere rammer

for det skærpede strafniveau.