Retsudvalget 2019-20
L 157
Offentligt
2171624_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
30. marts 2020
Strafferetskontoret
Louise Degn Brammer
2020-0037-0078
1445272
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 77 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med baggrund
i eller sammenhæng med covid-19) (L 157), som Folketingets Retsudvalg
har stillet til justitsministeren den 28. marts 2020. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 157 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 77: Spm. om, hvad der er gældende, idet der i bemærkningerne til § 81 d, stk.1 står, at lovovertrædelsen skal have været motiveret af eller have til formål at udnytte situationen under corona-epidemien, mens der i bemærkningerne til § 81 d, stk. 4, står, at på samme måde som i forhold til stk. 1 og 2 er det en betingelse for strafskærpelsen, at lovovertrædelsen har været motiveret af at udnytte situationen under corona-epidemien, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 77 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med
baggrund i eller sammenhæng med covid-19) (L 157):
”Vil ministeren præcisere, hvad der er gældende, idet der i be-
mærkningerne til § 81 d, stk. 1 står, at lovovertrædelsen skal
have været motiveret af eller have til formål at udnytte situatio-
nen under corona-epidemien, mens der i bemærkningerne til §
81 d, stk. 4, står, at på samme måde som i forhold til stk. 1 og 2
er det en betingelse for strafskærpelsen, at lovovertrædelsen har
været motiveret af at udnytte situationen under corona-epide-
mien?”
Svar:
Med lovforslagets § 1, nr. 1, foreslås det, at der indsættes en ny bestemmelse
som straffelovens § 81, d, stk. 1, hvorefter straffen for overtrædelse af en
række straffelovsovertrædelser, kan forhøjes med indtil det dobbelte, hvis
lovovertrædelsen har baggrund i eller sammenhæng med covid-19-epide-
mien i Danmark.
Af bemærkningerne til bestemmelsen fremgår det, at betingelsen om, at
overtrædelsen »har baggrund i eller sammenhæng med covid-19-epidemien
i Danmark« indebærer, at den pågældende lovovertrædelse helt eller delvis
skal have været motiveret af eller have til formål at udnytte den situation,
som covid-19-epidemien i Danmark har medført. Det er uden betydning, om
den pågældende under normale omstændigheder også ville have begået den
samme form for kriminalitet, f.eks. ved brug af andre hjælpemidler eller ved
hjælp af en anden metode. Det er endvidere uden betydning, om epidemien
stadig er i gang på det tidspunkt, hvor lovovertrædelsen begås, hvis hand-
lingen i øvrigt har baggrund i eller sammenhæng med covid-19 epidemien i
Danmark.
Det foreslås desuden i § 81 d, stk. 4, at det – uden for de tilfælde, der er
omfattet af bestemmelsens stk. 1 eller 2 – i almindelighed skal indgå som
en skærpende omstændighed, hvis lovovertrædelsen har baggrund i eller
sammenhæng med covid-19-epidemien i Danmark. Betingelsen om, at over-
overtrædelsen »har baggrund i eller sammenhæng med covid-19-epidemien
i Danmark« skal forstås på samme måde som i den foreslåede § 81 d, stk. 1.
De foreslåede bestemmelser i § 81 d, stk. 1 og 4, omfatter således som ud-
gangspunkt både lovovertrædelser, der har været motiveret af den situation,
som covid-19-epidemien i Danmark har medført, og lovovertrædelser, der
2
L 157 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 77: Spm. om, hvad der er gældende, idet der i bemærkningerne til § 81 d, stk.1 står, at lovovertrædelsen skal have været motiveret af eller have til formål at udnytte situationen under corona-epidemien, mens der i bemærkningerne til § 81 d, stk. 4, står, at på samme måde som i forhold til stk. 1 og 2 er det en betingelse for strafskærpelsen, at lovovertrædelsen har været motiveret af at udnytte situationen under corona-epidemien, til justitsministeren
har haft til formål at udnytte denne situation, idet det dog vil bero på dom-
stolenes konkrete vurdering, om betingelsen i det enkelte tilfælde er opfyldt.
3