L 157 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 41: Spm., om hvilken retspraksis vedrørende hospitalstyveri eller tyveri med afsæt i en krisetilstand, der fastslår, at der kun vil kunne gives lav bødestraf for tyveri af værnemidler i coronakrisen, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
L 157
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

28. marts 2020

Strafferetskontoret

Nina Lentz

2020-0037-0078

1445043

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 41 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med baggrund

i eller sammenhæng med covid-19) (L 157), som Folketingets Retsudvalg

har stillet til justitsministeren den 27. marts 2020. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Kristian Hegaard (RV).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 157 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 41: Spm., om hvilken retspraksis vedrørende hospitalstyveri eller tyveri med afsæt i en krisetilstand, der fastslår, at der kun vil kunne gives lav bødestraf for tyveri af værnemidler i coronakrisen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 41 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med

baggrund i eller sammenhæng med covid-19) (L 157):

”Kan ministeren oplyse, hvilken retspraksis vedrørende hospi-

talstyveri eller tyveri med afsæt i en krisetilstand, der fastslår, at

der kun vil kunne gives lav bødestraf for tyveri af værnemidler

i coronakrisen?”

Svar:

Der findes ikke retspraksis, som omhandler strafudmålingen vedrørende ho-

spitalstyveri af værnemidler mv. i en krisetilstand, der svarer til den nuvæ-

rende covid-19-situation.

Eksemplerne i lovforslaget er forenklede standardeksempler, som er udar-

bejdet af Justitsministeriet med input fra Rigsadvokaten, herunder er sank-

tionsniveauet i eksemplerne fastlagt ud fra en helt umiddelbar vurdering af

retspraksis i sammenlignelige sager og retningslinjerne i Rigsadvokatmed-

delelsen.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen anmodet om et bidrag fra Rigs-

advokaten, som har oplyst følgende:

”Anklagemyndighedens sanktionspåstand i straffesager om

f.eks. tyveri, indbrudstyveri og bedrageri skal som udgangs-

punkt fastlægges ud fra de strafniveauer, som fremgår af Rigs-

advokatmeddelelsen, afsnittet om Formueforbrydelser – de al-

mindelige berigelsesforbrydelser, som kan findes her:

https://vi-

densbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-

b4c4-3bd07bc15ec0/VB/280e9627-b601-4a73-a07a-

dcf205f1cf6a?showExact=true

samt afsnittet om Straffeloven –

Strafpåstanden i sager om overtrædelser af straffeloven, som

kan

findes

her:

https://vidensbasen.anklagemyndighe-

den.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4 3bd07bc15ec0/VB/7bb-

bec32-d0a5-48f8-85e8 7c8346e2dadb?showExact=true.

Det bemærkes i den forbindelse, at fastsættelsen af straffen i

konkrete straffesager altid vil bero på en samlet vurdering af de

konkrete omstændigheder i straffesagen og ske i overensstem-

melse med de almindelige strafudmålingsprincipper.”

Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 59 fra

Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffe-

loven (Skærpet straf for lovovertrædelser med baggrund i eller sammen-

hæng med covid-19) (L 157).