Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
19. maj 2020
Besvarelse af spørgsmål 2 ad L nr. 149 stillet af Erhvervsudvalget den
5. maj 2020 efter ønske fra Mona Juul (KF).
Spørgsmål:
Kan ministeren bekræfte, at lovforslaget giver udenlandske virksomheder
ret til at markedsføre lån til danskerne med en ÅOP op til 35 pct., mens
danske virksomheder kun må markedsføre lån med en ÅOP op til 25 pct.?
Såfremt dette kan bekræftes, bedes ministeren redegøre for, hvorfor uden-
landske virksomheder skal stilles bedre i konkurrencen end danske virk-
somheder.
Svar:
Som det fremgår af lovforslaget vil udlånsvirksomheder, der er placeret i
et andet EU-land, ikke være omfattet af markedsføringsforbuddet, når
det gælder reklamer online, da det i disse tilfælde er reglerne i afsenderlan-
det, der gælder. Det kan give en konkurrencefordel for udenlandske virk-
somheder, som det blev drøftet i forbindelse med de politiske forhandlinger
om aftalen om.
Hvis en virksomhed flytter til et andet EU-land, og etableringen har fundet
sted med det formål at omgå lovgivningen i Danmark, og aktiviteten ude-
lukkende eller hovedsagelig er rettet mod danske forbrugere, bevares retten
i Danmark til at træffe foranstaltninger over for den erhvervsdrivende. Hvis
en virksomhed flytter til et andet EU-land, men ikke alene retter sin mar-
kedsføring mod danske forbrugere, vil det bero på en konkret vurdering,
om der er tale om en omgåelse af det danske markedsføringsforbud.
Det fremgår af aftaleteksten, at der fra dansk side skal arbejdes aktivt for,
at begrænsningen af markedsføringen af forbrugslån uden sikkerhed også
kan komme til at gælde på EU-niveau. De tungtvejende forbrugerbeskyt-
telseshensyn indebar, at aftalepartierne besluttede, at Danmark i mellemti-
den må gå foran og ændre de danske regler på området
Med venlig hilsen
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
CVR-nr
33 92 33 50
33 12 37 78
10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Simon Kollerup