Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 12-03-2020
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 2002413
Dok. nr.: 1132894
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 12. mart 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 7 (L 133
–
Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod smit-
somme og andre overførbare sygdomme (Udvidelse af foranstaltninger til at fore-
bygge og inddæmme smitte samt sikring af kapacitetsmæssige ressourcer m.v.)) til
sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Ellen Trane Nørby, Jane Heitmann og Martin Geertsen (V).
Spørgsmål nr. 7:
”Ministeren
bedes redegøre for, om § 1, nr. 16 (indsættelse af nye paragraffer i kapi-
tel 3a (§12 d)) betyder, at staten reelt kan beslaglægge privat ejendom, eller hvad der
er den absolutte rækkevidde af bestemmelsen.”
Svar:
Lovforslagets § 1, nr. 16 giver ikke hjemmel til, at der kan foretages beslaglæggelser
af privat ejendom.
Om rækkevidden af den foreslåede § 12 d bemærkes det, at bestemmelsens stk. 1
kun finder anvendelse, når det er nødvendigt for at sikre kapacitet til behandling og
pleje af personer, der er smittet med en alment farlig sygdom, og de pågældende for-
pligtelser og rettigheder må anses for at være af mere underordnet betydning i for-
hold til det nævnte kapacitetsbehov. Det bemærkes endvidere, at den foreslåede §
12 d, stk. 2, kun finder anvendelse i de tilfælde, som er udtømmende reguleret i den
foreslåede § 12 d, stk. 2, nr. 1-3.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Ida Krems