TfK2016.582V - V2016.S.1759.15
V2016.S-1759-15
TfK2016.582
20 dages fængsel, betinget med vilkår om samfundstjeneste,
for at have kastet et drikkeglas af plastik i ansigtet på
forurettede.
Strafferet 21.2 og 32.2.
T, født 1995, blev fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens
§ 244 ved på et diskotek at have kastet et plastikglas i ansigtet på
F. Byretten lagde til grund, at T, efter at have tabt plastikglasset
på gulvet, kastede det mod F fra en afstand af 3-5 meter, og at
plastikglasset ramte F på hagen. Det blev endvidere lagt til grund,
at glasset var tomt, da det blev kastet. Der blev fremlagt billeder,
der viste lidt blod på højre side af F's hage og et lille rødt mærke
på halsen. Byretten fastsatte straffen til 6 dagbøder a 500 kr. Under
hensyn til voldens karakter fastsatte landsretten straffen til fængsel
i 20 dage, der blev gjort betinget med vilkår om 40 timers sam-
fundstjeneste.
V.L.D. 3. marts 2016 i anke 10. afd. S-1759-15
(Linda Hangaard, Chris Olesen og Poul Hansen med domsmænd).
Der har ikke været fremlagt politiattest.
Der har været fremlagt billeder visende lidt blod på højre side af
F's hage og et lille rødt mærke på halsen.
Kriminalforsorgen har oplyst, at der ved en eventuel betinget dom
alene bør fastsættes vilkår om prøvetid. Tiltalte vurderes egnet til
at udføre samfundstjeneste.
Rettens begrundelse og afgørelse
Efter F's forklaring lægger retten til grund, at tiltalte efter at have
tabt et plastikglas på gulvet kastede plastikglasset mod tiltalte fra
en afstand af 3-5 meter, og at plastikglasset ramte F på hagen. Til-
talte findes herefter skyldig i overtrædelse af straffelovens § 244.
Der har ikke i retten været fremlagt nærmere oplysninger om
plastikglasset.
Efter oplysningen om, at tiltalte, umiddelbart inden han kastede
plastikglasset, havde tabt dette på gulvet, må retten lægge til grund,
at plastikglasset var tomt, da det blev kastet.
Herefter finder retten, at straffen passende kan fastsættes til 6
dagbøder a 500 kr., jf. straffelovens § 244.
Retten har endvidere lagt vægt på tiltaltes alder.
---
Vestre Landsrets dom
Anklagemyndigheden
mod
T (adv. Peter Dahl, Aabenraa).
Retten i Sønderborg har den 31. august 2015 afsagt dom i 1. instans
(rettens nr. - - -).
Påstande
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse, således at tiltalte
straffes med fængsel i 40 dage, der gøres betinget med vilkår om
samfundstjeneste.
Tiltalte, T, har påstået stadfæstelse.
Tiltalte er ikke mødt personligt for landsretten.
Retten i Sønderborgs dom af 31. august 2015, K01-
3578/2015
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Anklageskrift er modtaget den 27. juli 2015.
T er tiltalt for overtrædelse af
straffelovens § 244 - vold,
ved
den 25. juni 2015 kl. 02.31 på diskotek - - -, - - - i Aabenraa
at have kastet et drinksglas af plastik i ansigtet på F.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.
Tiltalte har nægtet sig skyldig.
Sagens oplysninger
Tiltalte, T, har forklaret, at han var på diskoteket den 25. juni 2015.
Han havde drukket rigtig meget og var i godt humør, indtil han
blev slæbt ud af dørmændene. Han kan ikke huske, hvad der skete
derefter. Han kan ikke huske, om han har kastet et glas. Han kan
huske, fra han vågnede næste morgen. Han kan ikke huske, at han
er blevet afhørt af politiet. Foreholdt politiets afhøringsrapport af
25. juni 2015 forklarede han, at han ikke kan huske, at han overfor
politiet skulle have erkendt at have kastet et glas i hovedet på en
person. Han kan huske, at han var sammen med nogle kammerater,
og at de havde købt en flaske spiritus. Ved genafhøringen den 15.
juli 2015 kunne han ikke huske noget. Han kender ikke F.
F har som vidne forklaret, at han var på diskoteket den 25. juni
2015, fordi han skulle se en DJ arbejde. Han havde ikke drukket
alkohol. Han stod og kiggede på DJ'en, da tiltalte kom forbi og
tabte sit glas. Han samlede glasset op og sagde til tiltalte, »her er
dit glas«. Tiltalte smed derefter glasset i hovedet på ham. Det
ramte i hovedet på ham. Tiltalte stod måske 3-5 meter væk. Det
var et plastikglas, men det slog hul i huden. Han fik tilkaldt dør-
mændene, som fik tiltalte ud. Han anmeldte derefter tiltalte. Tiltalte
stod ved det bord, hvor hans venner sad, da han kastede plastikg-
lasset. Han har ikke erstatningskrav.
Copyright © 2016 Karnov Group Denmark A/S
Landsrettens begrundelse og resultat
Under hensyn til voldens karakter fastsættes straffen til fængsel i
20 dage, jf. straffelovens § 244.
Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de vilkår,
der fremgår nedenfor, herunder at tiltalte skal udføre 40 timers
ulønnet samfundstjeneste, jf. straffelovens § 62, jf. § 63, jf. § 56,
stk. 1.
Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen.
Thi kendes for ret
Byrettens dom ændres, således at tiltalte, T, straffes med fængsel
i 20 dage, der gøres betinget, idet fuldbyrdelse af straffen udsættes
og bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra denne dom på betingelse
af,
at tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold,
at tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af Kriminalforsorgen,
og
at tiltalte udfører ulønnet samfundstjeneste i 40 timer efter Krimi-
nalforsorgens bestemmelse inden for en længstetid på 4 måneder.
Prøvetiden ophører, når længstetiden er udløbet.
Byrettens afgørelse om sagsomkostninger stadfæstes.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
---
side 1