TfK2018.326V - V2017.S.2365.17
V2017.S-2365-17
TfK2018.326
60 dages fængsel for vold efter straffelovens § 245, stk. 1,
ved i forlængelse af skænderi at have kastet glasflaske i
hovedet på mand. Straffen gjort betinget med vilkår om
samfundstjeneste, bl.a. fordi der havde været tale om en
spontan handling i nattelivet, og T havde deltaget i
konfliktråd.
Strafferet 21.2 og 32.2.
Den kvindelige ustraffede tiltalte, T, født 1967, var tiltalt for
overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, idet hun en sen
nattetime foran en pølsevogn havde kastet en glasflaske i hovedet
på en mand, F, som hun var kommet i skænderi med, og de havde
gensidigt skubbet til hinanden. Der var ikke oplysninger om, at
flasken var blevet knust, men F havde pådraget sig en læsion i
venstre øjenbryn med en flænge. T havde deltaget i et konfliktråd
med F, og hun havde betalt erstatning til ham. T kunne ikke huske
noget om begivenheden, men hun blev fundet skyldig efter
vidneforklaringerne, og straffen blev udmålt til fængsel i 60 dage.
I byretten blev straffen gjort betinget med vilkår om
samfundstjeneste, idet der blev lagt vægt på sagens
omstændigheder, de begrænsede skader og T's gode personlige
forhold, samt på at T havde deltaget i konfliktråd.
Anklagemyndigheden ankede til skærpelse. Landsretten tiltrådte
udmålingen af straffen. Landsretten henviste til Højesterets
domme i UfR 2017.2170 og domme fra 24. oktober 2017,
hvorefter straffen for grov vold som udgangspunkt er ubetinget
fængsel, og betinget dom med vilkår om samfundstjeneste kun
kan komme på tale, hvor særlige grunde taler herfor. Landsretten
tiltrådte af de grunde, som byretten havde anført, at straffen var
gjort betinget med vilkår om samfundstjeneste.
V.L.D. 13. december 2017 i anke 7. afd. S-2365-17
(Lars E. Andersen, Hans-Jørgen Nymark Beck, Marianne Hornbjerg
(kst.) med domsmænd).
Sagens oplysninger
Der er afgivet forklaring af tiltalte T og af vidnerne F og M.
Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.
F henvendte sig den 30. april 2017 kl. 05.00 på skadestuen. Det
fremgår af politiattesten punkt 5, det objektive fund:
»Skade med læsion i ve øjenbryn. Flænge på ca 2,5 cm bløder og
gaber.« Den 5. maj 2017 henvendte F sig til sin læge med henblik
på udarbejdelse af politiattest. Det fremgår af attestens punkt 5, det
objektive fund:
»Parallelt med og lige i øvre kant af højre øjenbryns yderste del
ses sår på ca 2,5 cm med begyndende sårheling.«
Tiltalte er ikke tidligere straffet.
Kriminalforsorgen har oplyst, at tiltalte er egnet til at udføre
samfundstjeneste.
Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at
også hendes yngste søn bor hjemme. Hun arbejder på Vestas. Når
hendes ældste søn har sin datter på samvær hveranden weekend,
tager hun del heri. Hun er ualmindelig ked af denne episode og kan
ikke forstå, hvordan det er sket. Hun har deltaget i Konfliktråd,
hvor hun har sagt undskyld til F.
Rettens begrundelse og afgørelse
Tiltalte har ikke nogen erindring om, hvad der skete den pågældende
nat.
Efter vidnerne F's og M's forklaringer, der støttes af de lægelige
oplysninger i sagen, findes tiltalte skyldig i at have slået eller kastet
med en flaske, så den ramte F på dennes højre øjenbryn. Forholdet
er med rette henført under straffelovens § 245, stk. 1.
Tiltalte findes derfor skyldig i det anførte omfang.
Straffen fastsættes til fængsel i 60 dage, jf. straffelovens § 245,
stk. 1.
Kriminalforsorgen har skønnet, at tiltalte er egnet til at udføre
samfundstjeneste, og tiltalte har erklæret sig rede hertil.
Straffen skal herefter ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de
betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63,
jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 80
timer.
Retten har lagt vægt på sagens omstændigheder, herunder
forurettedes begrænsede skader, og tiltaltes gode personlige forhold,
samt at tiltalte har deltaget i Konfliktråd. På baggrund heraf finder
retten, at straffen undtagelsesvis kan gøres betinget med vilkår om
samfundstjeneste.
Retsformanden tager erstatningspåstanden til følge som nedenfor
bestemt.
---
Anklagemyndigheden
mod
T (adv. Jens Erik Pedersen, Ringkøbing).
Retten i Hernings dom 9. november 2017, 99-
2696/2017
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Anklageskrift er modtaget den 18. august 2017.
T er tiltalt for overtrædelse af
straffelovens § 245, stk. 1, legemsangreb af særlig rå, brutal eller
farlig karakter, ved
den 30. april 2017 ca. kl. 04.15 foran
pølsevognen ved Østergade 9 i Herning, at have kastet en glasflaske
i hovedet på F.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om ubetinget
fængselsstraf.
Tiltalte har nægtet sig skyldig, idet hun ikke har nogen erindring
om forholdet.
F har påstået, at tiltalte skal betale 975 kr. med tillæg af
procesrente fra den 30. oktober 2017 i godtgørelse for svie og
smerte.
Tiltalte har ikke bestridt hverken erstatningspligten eller kravets
størrelse.
Copyright © 2018 Karnov Group Denmark A/S
Vestre Landsrets dom
Retten i Herning har den 9. november 2017 afsagt dom i 1. instans
(- - -).
Påstande
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse, navnlig således at
staffen gøres ubetinget.
Tiltalte har påstået formildelse.
Forklaringer
Tiltalte
har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at
begge hendes sønner bor hjemme og har arbejde. Hun overgår efter
jul til daghold og skal herefter ikke længere arbejde om natten.
Sagen har påvirket hende meget og også hendes søvn. Hun har
betalt erstatningen til F. Konfliktrådet foregik på et gymnasium,
og foruden F deltog også en tredje person. Det var godt at få talt
med F.
side 1