L 10 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm., om ministeren vil oversende samtlige domme, der ligger til grund for ministerens forslag om at begrænse brugen af samfundstjeneste i sager om vold, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
L 10
Offentligt

UfR ONLINE

U.2015.2363V

U.2015.2363V - TfK2015.600/1V

Tiltalte har bestridt erstatningspligten, men har anerkendt erstat-

ningskravets størrelse.

2364

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidnerne F, H, M, A, N,

U, B, K og R.

Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Af politiattest af 8. september 2014 fremgår, at F den 14. juni

2014 henvendte sig i lægevagten. Det fremgår af politiattesten

blandt andet:

»Angiver den 14/6 at være blevet sparket voldsomt i skridtet og

skubbet og spyttet på. Der var tale om en ca 25 årig mand (foruret-

tede har senere meddelt os at der var tale om ægtefælles nevø)

Ved undersøgelsen i lægevagten den 14/6 findes normal gang. Er

meget øm på hø hoftekam, langs lyskebåndet og over skambenet.

Ikke noget i bughulen. Ikke sår eller blodansamling. Ud fra under-

søgelsen anslås det at der har været skarpet hårdt.

Ses her i klinikken den 16/9. Der findes da blodsamling over

skambenet og ømhed her. Der er ikk emistanek om brud. Desuden

øm i højre balderegion.- Der findes ikke mistanke om at sparket

har været i nærheden af nyreregionen.

Har efterfølgende haft det skidt psykisk og er tilbudt psykolog-

hjælp og sat i behandling med antidepressiv medicin pga søvnbe-

svær (men ikke under diagnosen depression)«.

Af journalnotater vedlagt politiattesten fremgår det, at F henvendte

sig til lægen i samme anledning den 16., 20. og 30. juni, den 22.

juli, den 11. august og den 5. september 2014.

Kriminalforsorgen har i erklæring af 3. september 2014 blandt

andet oplyst:

»T findes egnet til at modtage en betinget dom samt egnet til at

udføre samfundstjeneste.

Det indstilles, at der fastsættes en længstetid for samfundstjene-

stens afvikling svarende til udmålingen af samfundstjenestetimer.

Da T har tilfredsstillende sociale forhold, indstilles det, at der

alene fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i forbindelse

med samfundstjeneste, og at tilsynet ophører, når samfundstjenesten

er afviklet.«

Udlændingestyrelsen har i udtalelse af den 24. september 2014

blandt andet udtalt:

»Idet anklagemyndigheden alene tilkendegiver at ville nedlægge

påstand om betinget udvisning, og idet det følger af udlændinge-

lovens § 24 b, at en udlænding

skal

udvises betinget, hvis der ikke

er grundlag for at udvise pågældende efter §§ 22-24, fordi dette vil

være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, jf. § 26,

stk. 2, har Udlændingestyrelsen ikke yderligere bemærkninger til

udvisningspåstanden.

Det bemærkes, at såfremt den pågældende idømmes betinget ud-

visning efter udlændingelovens § 24 b, stk. 1, følger det af denne

bestemmelses stk. 2, at der skal fastsættes en prøvetid på 2 år.«

Tiltalte

har om sine personlige forhold forklaret, at han er under

uddannelse til - - - og er færdig i 2017. Han er ansat på en - - -. Han

møder alle mulige mennesker hver dag og tror ikke, han vil kunne

få job, når han er færdiguddannet, hvis han bliver dømt for vold.

Rettens begrundelse og afgørelse

Vidnerne F, H, B og K har afgivet troværdige forklaringer, der i

det væsentligste er samstemmende og er understøttet af de lægelige

oplysninger. De nuancer, der er i vidnernes forklaringer, er naturlige

i forhold til vidnernes placeringer under episoden. Det er på den

baggrund bevist, at tiltalte skubbede F omkuld, sparkede hende på

kroppen og spyttede hende gentagne gange i hovedet. Forklaringer-

ne fra tiltalte og de øvrige vidner var indbyrdes usammenhængende

side 1

TfK2015.600/1

Straf for vold gjort betinget med vilkår om samfundstjeneste

bl.a. med henvisning til lov nr. 152 af 18. februar 2015 om

ændring af bl.a. straffelovens bestemmelser om samfund-

stjeneste, selv om det strafbare forhold var begået før lovens

ikrafttræden.

Almindelige emner 1.2 - Statsforfatningsret 21.3 - Strafferet 21.2

og 32.2.

♦ T blev fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 244 ved

den 14. juni 2014 ud for en restaurant at have skubbet F om-

kuld, hvorefter T sparkede F på kroppen og spyttede hende

gentagne gange i hovedet. T forklarede om sine personlige

forhold bl.a., at han var under uddannelse. T, der var syrisk

statsborger, blev ved byrettens dom af 16. december 2014

straffet med fængsel i 60 dage og betinget udvist af Danmark.

T ankede dommen til formildelse, og anklagemyndigheden

påstod skærpelse. Landsretten tiltrådte ved dom af 25. marts

2015, at straffen var udmålt til fængsel i 60 dage. Landsretten

anførte herefter, at Folketinget ved lov nr. 152 af 18. februar

2015 har vedtaget nogle ændringer i blandt andet straffelovens

bestemmelser om samfundstjeneste. Loven træder i kraft den

1. maj 2015 og har virkning for domme, der afsiges efter lovens

ikrafttræden. Dette gælder, selv om det strafbare forhold er

begået før lovens ikrafttræden, jf. ikrafttrædelsesbestemmelsen

i ændringslovens § 4. Ved lovændringen sker der en udvidelse

af anvendelsesområdet for samfundstjeneste. Efter forarbejder-

ne til loven vil et udgangspunkt med ubetinget fængselsstraf i

voldssager, hvor straffen udmåles til fængsel i 60 dage eller

derunder, efter landsrettens opfattelse ikke kunne opretholdes.

Under hensyn til den beskrevne lovændring og T's gode person-

lige forhold fandt landsretten det forsvarligt at gøre straffen

betinget med vilkår om udførelse af samfundstjeneste i 80 ti-

mer.

V.L.D. 25. marts 2015 i anke 8. afd. S-0097-15

(Lis Frost, Marie S. Mikkelsen, Jens Hartig Danielsen med domsmænd).

Anklagemyndigheden

mod

T (adv. Tage Gøttsche, Aarhus).

Retten i Viborgs dom 16. december 2014, 2806/2014

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 26. august 2014.

T er tiltalt for overtrædelse af

straffelovens § 244, vold,

ved den 14. juni 2014 ca. kl. 15.00 ud

for restaurant »Golf Salonen«, Borgvold 1 i Viborg, at have skubbet

F omkuld, hvorefter han sparkede hende på kroppen og spyttede

hende gentagne gange i hovedet.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte

i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 24 b, jf. § 23, nr.

1, jf. § 22, nr. 6, udvises betinget med en prøvetid på 2 år.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Advokat Lotte Bork har på vegne af F påstået, at tiltalte skal betale

4.280 kr. i erstatning.

L 10 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm., om ministeren vil oversende samtlige domme, der ligger til grund for ministerens forslag om at begrænse brugen af samfundstjeneste i sager om vold, til justitsministeren

UfR ONLINE

og giver derfor ikke rimelig tvivl om tiltaltes skyld. Det er derfor

bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til fængsel i 60 dage, jf. straffelovens § 244.

Retten har lagt vægt på, at volden blev begået mod tiltaltes tante

F, da denne henvendte sig til tiltalte og H og bad dem standse deres

konflikt. I relation til volden var F sagesløs og uden andel i den

forudgående konflikt mellem tiltalte og H, ligesom volden fik

længerevarende følger for hende. På den baggrund og under hensyn

til tiltaltes alder og omstændighederne ved volden er der, uanset

tiltaltes gode personlige forhold, ikke grundlag for at gøre straffen

helt eller delvist betinget, heller ikke med vilkår om samfundstje-

neste.

Udvisning

T er idømt 60 dages ubetinget fængsel for overtrædelse af straffe-

lovens § 244. Han er statsborger i Syrien, der ikke er medlem af

EU. Han har haft lovligt ophold i Danmark i ca. 5�½ år.

På denne baggrund er der mulighed for at udvise tiltalte af Dan-

mark, jf. udlændingelovens § 23, nr. 1, jf. § 22, nr. 6. Efter ankla-

gemyndighedens opfattelse skal tiltalte ikke udvises af Danmark,

fordi en udvisning vil være i strid med Danmarks internationale

forpligtelser, jf. udlændingelovens § 26, stk. 2. Det følger herefter

af udlændingelovens § 24 b, stk. 1, at tiltalte skal udvises betinget

af Danmark.

Der fastsættes i medfør af udlændingelovens § 24 b, stk. 2, en

prøvetid, der udløber 2 år efter tidspunktet for løsladelse.

Erstatning

Retsformanden tager erstatningspåstanden til følge som nedenfor

bestemt.

Thi kendes for ret

Tiltalte T skal straffes med fængsel i 60 dage.

2365

Tiltalte udvises af Danmark betinget på vilkår, at han i en prøvetid,

der udløber 2 år efter hans løsladelse, ikke begår strafbart forhold,

som kan give anledning til udvisning efter udlændingelovens §§

22-24.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte skal inden 14 dage til F, c/o advokat Lotte Bork, Åboule-

varden 31, 5, - 8000 Aarhus C, betale 4.280 kr. med tillæg af pro-

cesrente fra den 16. december 2014.

Vestre Landsrets dom

Retten i Viborg har den 16. december 2014 afsagt dom i 1. instans

(- - -).

Påstande

Tiltalte har påstået formildelse af straffen, navnlig således at

straffen gøres betinget, eventuelt med vilkår om samfundstjeneste.

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.

Forklaringer

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han fortsat er

under uddannelse til - - -. Det er en 5-årig uddannelse, som han

forventer afsluttet i 2017. Han har - som en del af uddannelsen

elevplads på - - -, der er en del af - - -. Han har ikke siden voldsepi-

soden med sin tante haft nogen kontakt i anden anledning med po-

litiet.

Landsrettens begrundelse og resultat

Det tiltrædes, at straffen er udmålt til fængsel i 60 dage.

Ved lov nr. 152 af 18. februar 2015 har Folketinget vedtaget

nogle ændringer i blandt andet straffelovens bestemmelser om

samfundstjeneste. Loven træder i kraft den 1. maj 2015 og har

virkning for domme, der afsiges efter lovens ikrafttræden. Dette

gælder, selv om det strafbare forhold er begået før lovens ikrafttræ-

U.2015.2363V - TfK2015.600/1V

den, jf. ikrafttrædelsesbestemmelsen i ændringslovens § 4. Ved

lovændringen sker der en udvidelse af anvendelsesområdet for

samfundstjeneste. Efter forarbejderne til loven vil et udgangspunkt

med ubetinget fængselsstraf i voldssager, hvor straffen udmåles til

fængsel i 60 dage eller derunder, efter landsrettens opfattelse ikke

kunne opretholdes.

Under hensyn til den beskrevne lovændring og tiltaltes gode per-

sonlige forhold findes det forsvarligt at gøre straffen betinget på

vilkår som beskrevet nedenfor.

Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen.

Thi kendes for ret

Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at straffen gøres betin-

get, idet fuldbyrdelse af straffen udsættes og bortfalder efter en

prøvetid på 1 år fra denne dom på betingelse af, at tiltalte i prøve-

tiden ikke begår strafbart forhold, at tiltalte i prøvetiden undergiver

sig tilsyn af Kriminalforsorgen, og at tiltalte udfører ulønnet sam-

fundstjeneste i 80 timer efter Kriminalforsorgens bestemmelse inden

for en længstetid på 6 måneder.

Prøvetiden ophører, når længstetiden er udløbet.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.

side 2