Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
B 23 Bilag 5
Offentligt
2152196_0001.png
Til beslutningsforslag nr.
B 23
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Social- og Indenrigsudvalget den 00. februar 2020
1. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om økonomisk kompensation i forbindelse med
klagesager
[af Karina Adsbøl (DF) m.fl.]
1. Indstillinger
<>
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at bor‐
gernes retssikkerhed bør styrkes, ved at der kan udbetales en
økonomisk kompensation til borgere i tilfælde, hvor Anke‐
styrelsen giver borgeren medhold i, at kommunen har truffet
en forkert afgørelse efter serviceloven.
Som det er i dag, kan borgere ikke få kompensation af
kommunen, når de uberettiget har fået afslag på eller fået
frataget en serviceydelse af kommunen, som ikke kan gøres
op i kroner og øre. Samtidig har kommunerne haft en bespa‐
relse på serviceydelsen i den periode, hvor Ankestyrelsen
behandler borgerens klagesag. Der er eksempler på, at kla‐
geperioden trækker ud i flere år, og kommunerne kan såle‐
des i den periode opnå store besparelser, mens borgeren i
samme periode oplever et stort velfærdstab. DF ønsker, at
regeringen ændrer reglerne, både for at styrke borgernes
retssikkerhed, men også for at øge motivationen til at træffe
de rigtige afgørelser i første omgang. DF kan beklageligvis
konstatere, at der ikke er et flertal for beslutningsforslaget.
Det er særligt beklageligt, fordi såvel byret som landsret i
den såkaldte svømmepigesag har afgjort, at borgere ikke har
krav på en kompensation, når en kommune uberettiget har
frataget borgeren en serviceydelse.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 5. november 2019
og var til 1. behandling den 10. december 2019. Beslut‐
ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling
i Social- og Indenrigsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i [2] møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt [4] bilag på beslut‐
ningsforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget [4] skriftli‐
ge henvendelser om beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet [4] spørgsmål
til social- og indenrigsministeren til skriftlig besvarelse,
[som ministeren har besvaret].
DokumentId
Journalnummer
B 23 - 2019-20 - Bilag 5: 1. udkast til betænkning
2152196_0002.png
2
Birgitte Vind (S) Bjørn Brandenborg (S) Camilla Fabricius (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Daniel Toft Jakobsen (S)
Malte Larsen (S) Tanja Larsson (S) Rasmus Stoklund (S) Rasmus Helveg Petersen (RV) Kathrine Olldag (RV)
Trine Torp (SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Kirsten Normann Andersen (SF)
fmd.
Pernille Skipper (EL)
Jakob Sølvhøj (EL) Torsten Gejl (ALT) Fatma Øktem (V) Anni Matthiesen (V) Karen Ellemann (V)
Marlene Ambo-Rasmussen (V) Hans Andersen (V) Stén Knuth (V) Karina Adsbøl (DF)
nfmd.
Liselott Blixt (DF)
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Per Larsen (KF) Mette Thiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA)
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
Radikale Venstre (RV)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Alternativet (ALT)
48
42
16
16
14
13
13
5
Nye Borgerlige (NB)
Liberal Alliance (LA)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
4
3
1
1
1
1
1