Til beslutningsforslag nr.
B 141
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 16. juni 2020
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om initiativer til bekæmpelse af vanvidskørsel
[af Peter Skaarup (DF) m.fl.]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (V, S, RV, SF, EL, KF, SIU, JF og
Sikandar Siddique (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Et
mindretal
i udvalget (DF og NB) indstiller beslut-
ningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
andet mindretal
i udvalget (IA) vil stemme hverken
for eller imod beslutningsforslaget.
Liberal Alliance, Alternativet og Sambandsflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udval-
get og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget bemærker, at baggrun-
den for forslaget er glimrende, men justitsministeren har
varslet og under samråd i Retsudvalget den 14. maj 2020 be-
kræftet, at regeringen er på vej med en omfattende lovgiv-
ning på området.
Herudover er der en del af beslutningsforslagets punkter,
som Venstre ikke kan tilslutte sig, bl.a. forslaget om indfø-
relse af minimumsstraf.
Venstre ser frem til en effektiv og markant indsats mod
vanvidskørsel.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget ønsker, at
vanvidskørsel straffes langt hårdere, end tilfældet er i dag.
DF ønsker, at bilen konfiskeres på stedet, og at personen,
der står bag vanvidskørslen, fjernes fra gaden med det
samme. DF undrer sig over, at regeringen har været så læn-
ge med at komme med en udmelding på området og frem-
lægge de nødvendige initiativer for at komme vanvidskørsel
til livs. DF undrer sig også over, at der ikke er politisk flertal
for at indføre en minimumsstraf på 4 års ubetinget fængsel,
hvis der er begået uagtsomt manddrab ved vanvidskørsel.
Det er efter DF’s opfattelse ikke rimeligt, at der ved domsto-
lene kun idømmes fra 16 måneder til 3 års fængsel, som det
har vist sig at være tilfældet. Det strafniveau er alt for lavt i
de grove tilfælde af vanvidskørsel, der ender med drab. En-
delig undrer DF sig over, at der ikke er politisk tilslutning til
at indføre straksfængsling, så det er muligt at få vanvidsbili-
sten væk fra gaden med det samme og sikre en hurtig retter-
gang. Det er positivt, at regeringen vil gribe hårdere ind over
for vanvidskørsel, men DF mener ikke, at de tiltag, regerin-
gen lægger op til, vil være effektive nok, og desuden kom-
mer regeringens initiativer desværre alt for sent.
Nye Borgerlige
Nye Borgerliges medlem af udvalget støtter forslaget om
at skærpe straffen for vanvidskørsel, men er betænkelig ved
forslaget om minimumsstraffe.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 28. februar 2020
og var til 1. behandling den 15. maj 2020. Beslutningsforsla-
get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsud-
valget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
ningsforslaget.
AX024840