Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2019 - 8010
Doknr.
163089
Dato
29-11-2019
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 1. november 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 86 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mira Issa Bloch (ALT).
Spørgsmål nr. 86:
”Ministeren
bedes oplyse, om det er en tilstrækkelig begrundelse for individuel
overvågning af borgere i eget hjem, at kommunalbestyrelsen har truffet beslutning om
at gennemføre generelle besparelser i forhold til at bevilge hjælp efter for eksempel
servicelovens §§ 95 og 96?
Der henvises til kronikken "Kommunernes overvågning af borgere med handicap er
indgribende og ydmygende", bragt på Information.dk den 25. oktober 2019.”
Svar:
En beslutning i en kommunalbestyrelse om at gennemføre generelle besparelser på et
område, f.eks. hjælperordningerne i servicelovens §§ 95 og 96, kan aldrig i sig selv
udgøre en tilstrækkelig begrundelse for at give afslag på hjælp eller reducere en
tidligere bevilget hjælp. Der skal altid foretages en konkret og individuel vurdering af
den enkelte borgers hjælpebehov som grundlag for tildeling af og ændringer i hjælp
efter serviceloven.
Som følge heraf kan en beslutning i kommunalbestyrelsen om generelle besparelser på
et område heller ikke udgøre en tilstrækkelig begrundelse for som led i
sagsoplysningen at foretage observationer af borgeren i dagligdagssituationer i eget
hjem.
Med venlig hilsen
Astrid Krag