REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 840: Spm. om ministeren på nogen måde har forsøgt at gøre sig bekendt med dagsorden og formål med mødet mellem Rigspolitiet og Justitsministeriets departement indkaldt den 9. maj 2019 med planlagt afholdelse den 16. maj 2019, som flyttes til den 27. maj 2019 og senere aflyses, jf. teledatasagen, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

27. februar 2020

Strafferetskontoret

Stefan Weinschenck

2020-0030-3682

1384871

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 838 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. januar 2020. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).

Nick Hækkerup

Caroline Østergaard Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 840: Spm. om ministeren på nogen måde har forsøgt at gøre sig bekendt med dagsorden og formål med mødet mellem Rigspolitiet og Justitsministeriets departement indkaldt den 9. maj 2019 med planlagt afholdelse den 16. maj 2019, som flyttes til den 27. maj 2019 og senere aflyses, jf. teledatasagen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 838 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 16. januar 2020

om teledatasagen redegøre for indholdet, dagsorden, mødeop-

læg, formål og lignende med mødet mellem Rigspolitiet og Ju-

stitsministeriets departement indkaldt den 9. maj 2019 med

planlagt afholdelse den 16. maj 2019, som flyttes til den 27. maj

2019 og senere bliver aflyst?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet, som har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan oplyse, som det fremgår af Rigspolitiets og

Rigsadvokatens redegørelse om teledatasagen af 28. september

2019 (redegørelsen), at teledata-sagen blev drøftet på et møde i

Justitsministeriet den 26. april 2019. Rigsadvokaturen var ikke

indkaldt til mødet. På mødet deltog bl.a. politidirektøren for Po-

litiområdet, chefen for NEA, chefen for NC3 samt en afdelings-

chef og flere kontorchefer fra Justitsministeriet. Politidirektøren

har oplyst, at Justitsministeriet på mødet tilkendegav, at mini-

steriet ønskede en oversigt over og vurdering af sagens betyd-

ning for drabssager, hvor der var rekvireret teledata. Politidirek-

tøren har endvidere oplyst, at det blev aftalt at afholde et møde

mellem Justitsministeriet og Rigspolitiet om teledatafejlenes be-

tydning for drabssager.

Det fremgår derudover af redegørelsen, at Rigspolitiet efter mø-

det med Justitsministeriet den 26. april 2019 iværksatte en gen-

nemgang af drabssager, hvor politiet i perioden fra den 1. januar

2012 til den 8. marts 2019 som led i efterforskningen havde ind-

hentet teledata. Arbejdet med at identificere disse sager i tele-

centrets system blev afsluttet den 9. maj 2019, hvor der var iden-

tificeret i alt 124 drabssager i den pågældende periode, hvori der

var indhentet teleoplysninger.

Det fremgår endvidere af redegørelsen, at chefen for National

Efterforskningsafdeling (NEA) og chefen for Nationalt Cyber

Crime Center (NC3) den 9. maj 2019 – som opfølgning på et

møde i Justitsministeriet den 26. april 2019 – blev indkaldt til

møde i Justitsministeriet om teledata. Mødet blev aftalt til den

16. maj 2019, efterfølgende flyttet til den 27. maj 2019 og siden

aflyst.”

Justitsministeriet kan derudover supplerende oplyse, at der i forbindelse

med udarbejdelsen af departementets redegørelse for forløbet i teledata-sa-

gen, ved behandling af anmodninger om aktindsigt i teledata-sagen samt ved

besvarelsen af dette spørgsmål ved søgninger ministeriets journalsystem el-

ler i øvrigt – herunder høring af relevante medarbejdere – ikke er identifice-

ret mødeoplæg eller dagsordener til brug for det opfølgende møde, der blev

aftalt på mødet den 26. april 2019.

Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets samtidige besvarelser af spørgs-

mål nr. 832 og 841 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.