Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2098889_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
8. oktober 2019
Forebyggelseskontoret
Katrine Hjortnæs
2019-0030-2570
1222076
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 299 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. september 2019.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).
Nick Hækkerup
/
Lisbeth Gro Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 40: Spm. om ministeren vil tilkendegive, om han finder det relevant for en vurdering af konsekvenserne af den lovliggørelse af privates besiddelse af peberspray, som Socialdemokratiet og hele den nuværende regerings parlamentariske grundlag stemte nej til i december 2018, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 299 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren via Rigspolitiet indhente en udtalelse fra hver
politikreds om, i hvor mange kriminalsager peberspray har væ-
ret anvendt af eller er beslaglagt hos gerningspersonerne i de
første otte måneder af henholdsvis 2018 og 2019?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet ud-
talelser fra Rigspolitiet og Rigsadvokaten.
Rigspolitiet har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har forstået spørgsmålet således, at der spørges til
oplysninger om ulovlig anvendelse af peberspray og til beslag-
læggelse af peberspray i forbindelse med ulovlig anvendelse
heraf i de første otte måneder af henholdsvis 2018 og 2019.
Rigspolitiet kan oplyse, at overtrædelser af love og bekendtgø-
relser, der kan medføre strafforfølgning, herunder ulovlig an-
vendelse af peberspray, registreres i politiets sagsstyringssystem
POLSAS.
For visse love og bekendtgørelser – eksempelvis straffeloven –
er der oprettet specifikke gerningskoder til alle paragraffer, der
kan medføre strafforfølgning. For visse særlove, herunder vå-
benloven, er der oprettet en gerningskode til overtrædelser, der
vedrører skydevåben, og en generel gerningskode for øvrige
overtrædelser af lovgivningen.
Ulovlig anvendelse af peberspray skal registreres under den ge-
nerelle gerningskode, der knytter sig til øvrige overtrædelser af
våbenloven. Det er på den baggrund ikke muligt at trække stati-
stiske oplysninger om antallet af sager, der specifikt vedrører
ulovlig anvendelse af peberspray, hvorfor det vil kræve en ma-
nuel gennemgang af et større antal sager at finde frem til de re-
levante oplysninger.
I forhold til spørgsmålet om antallet af beslaglæggelser kan
Rigspolitiet oplyse, at registrering af beslaglæggelse foretages i
POLSAS. Det er dog ikke muligt at trække specifikke tal angå-
ende beslaglæggelse af peberspray, der har været anvendt ulov-
ligt.
Det vil på den baggrund forudsætte en ressourcekrævende ma-
nuel gennemgang af et meget stort antal sager at afdække om-
fanget heraf.”
2
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 40: Spm. om ministeren vil tilkendegive, om han finder det relevant for en vurdering af konsekvenserne af den lovliggørelse af privates besiddelse af peberspray, som Socialdemokratiet og hele den nuværende regerings parlamentariske grundlag stemte nej til i december 2018, til justitsministeren
Rigsadvokaten har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen af spørgsmålet un-
dersøgt muligheden for ved elektronisk udtræk fra politiets sags-
styringssystem (POLSAS) at tilvejebringe oplysninger om an-
tallet af fældende afgørelser, hvor peberspray indgår.
POLSAS indeholder ikke en gerningskode, der alene omhand-
ler overtrædelse af våbenloven med peberspray. Derimod an-
vendes i POLSAS en (samlet) gerningskode, som omhandler
forskellige overtrædelser af våbenloven. Det er derfor ikke mu-
ligt ved elektronisk udtræk at tilvejebringe nærmere oplysnin-
ger om fældende afgørelser, hvor peberspray indgår.
Forhold om overtrædelse af våbenloven med peberspray bliver
registreret i POLSAS under gerningskoden ”Våbenloven, i øv-
rigt”. Rigsadvokaten har indhentet udtræk fra POLSAS over an-
tallet af forhold, der er registreret under denne gerningskode, og
som har resulteret i en fældende afgørelse. Det kan på den bag-
grund oplyses, at der i hele 2018 var 3.331 forhold, der førte til
en fældende afgørelse. I 2019 er antallet 4.169.
Nærmere oplysninger om antallet af fældende afgørelser, hvor
peberspray indgår, vil således forudsætte en ressourcekrævende
manuel gennemgang af et meget stort antal sager.”
2.
Som justitsminister ser jeg det som min primære opgave at sikre, at dan-
skerne føler sig trygge, og det er derfor afgørende for mig, at lovgivningen
– også på våbenområdet – er fornuftig og hensigtsmæssig.
Jeg vil i den forbindelse gerne understrege, at jeg grundlæggende ikke tror
på, at det skaber tryghed i samfundet, at den enkelte borger har mulighed
for at bevæbne sig. Men når den nye lovmæssige regulering af peberspray
er gennemført, mener jeg, at det er vigtigt, at der ikke træffes forhastede be-
slutninger.
Derfor har jeg besluttet at se på, hvilke konsekvenser pebersprayordningen
har haft, inden der træffes beslutning vedrørende ordningens fremstige be-
ståen og indretning. Vi skal bl.a. se på, om ordningen bidrager til at skabe
tryghed hos borgerne, og det vil selvfølgelig ske under inddragelse af de re-
levante parter.
3