REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 291: MFU spm. om rapport fra tænketanken Unitos Kriminalitetsmønste: En kortlægning af andelen af dømte pr. år blandt de største ikke-vestlige immigrantnationer i Danmark 2019, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

12. december 2019

Strafferetskontoret

Nina Lentz

2019-0030-3067

1300482

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 291 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. november 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Ras-

mus Jarlov (KF).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 291: MFU spm. om rapport fra tænketanken Unitos Kriminalitetsmønste: En kortlægning af andelen af dømte pr. år blandt de største ikke-vestlige immigrantnationer i Danmark 2019, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 291 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”En rapport fra tænketanken Unitos ”Kriminalitetsmønste: En

kortlægning af andelen af dømte pr. år blandt de største ikke-ve-

stlige immigrantnationer i Danmark” 2019, viser, at 29% af

unge mandlige libanesere dømmes hvert år. Vil ministeren på

den baggrund oversende en opgørelse over antallet af mænd født

i årene 1985, 1986 og 1987 sammenlagt, som var i den danske

befolkning ved alderen 14 år. Opgørelsen bedes grupperes efter

kombinationer af oprindelsesland og herkomst (indvandrere, ef-

terkommere, dansk oprindelse). Der ønskes desuden to opgørel-

ser for de ovenstående grupper af, hvor mange af personerne i

hver enkelt gruppe, der: (1) ved alderen 30 år var blevet dømt

efter straffeloven, (2) ved alderen 30 år var blevet dømt efter

straffeloven, særlove eller færdselsloven (for færdselsloven øn-

skes kun domme medregnet over en vis bagatelgrænse, f.eks.

betinget/ubetinget frihedsstraf samt bøder over 2500 kr.)”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodet Dan-

marks Statistik om et særtræk, som er baseret på Danmarks Statistiks regi-

stre. Justitsministeriet har i forbindelse med bestillingen af særtrækket af-

grænset spørgsmålet til antallet af endelige, fældende strafferetlige afgørel-

ser. Resultaterne af dette særtræk fremgår af tabel 1 og 2, som er vedlagt

denne besvarelse.

Tabel 1 viser antallet af mænd fra årgang 1985, 1986 og 1987, som indgik i

Danmarks befolkning ved alderen 14 år og samtidig var i befolkningen pr.

1. januar 2019, samt antallet af disse mænd, som – da de var i alderen 15-30

år – har fået en eller flere fældende strafferetlige afgørelser for overtrædelse

af straffeloven. Mændene er fordelt efter verdensdel, oprindelsesland og

herkomst.

Tabel 2 viser antallet af mænd fra årgang 1985, 1986 og 1987, som indgik i

Danmarks befolkning ved alderen 14 år og samtidig var i befolkningen pr.

1. januar 2019, samt antallet af disse mænd, som – da de var i alderen 15-30

år – har fået en eller flere fældende strafferetlige afgørelser for overtrædelse

af straffeloven, særlove eller færdselsloven. Mændene er fordelt efter ver-

densdel, oprindelsesland og herkomst.

Danmarks Statistik har oplyst følgende om tabellerne:

”I fordelingerne på oprindelsesland er lande, hvor der kun op-

træder en eller to dømte personer, henført til ”øvrige”-gruppen

for de enkelte verdensdele. Det samme gælder for lande, hvor

samtlige personer fra det pågældende land har en dom.

I tabellerne er de afgjorte forhold fordelt på den dømte persons

oprindelse og ”personer med dansk oprindelse” er personer, der

i Danmarks Statistiks befolkningsstatistikregister optræder med

herkomst dansk oprindelse. Tilsvarende er personer med ”uden-

landsk oprindelse” personer, der optræder med herkomst ”ind-

vandrer” eller ”efterkommer”.

Tabellerne omfatter alle de typer afgørelser, der registreres i Det

Centrale Kriminalregister (KR) og dermed indgår i Danmarks

Statistiks register over strafferetlige afgørelser. Afgrænsningen

af hvilke typer afgørelser, der indgår i KR, fremgår af bekendt-

gørelse om behandling af personoplysninger i Det Centrale Kri-

minalregister, bilag 2, pkt. 7: https://www.retsinforma-

tion.dk/forms/r0710.aspx?id=164093#Bil2

En del af afgræsningen sker i forhold til færdselsloven, hvor kun

domme medregnet over en vis bagatelgrænse indgår, f.eks. be-

tinget/ubetinget frihedsstraf samt bøder over 2500 kr.

Afgrænsningen af ”fældende” er den samme, som i Danmarks

Statistiks sædvanlige opgørelser og omfatter alle afgørelser eks-

klusive afgørelser med afgørelsestyperne ”frifindelse” og ”påta-

leopgivelse” i henhold til retsplejelovens § 721, stk. 1. nr. 2.

I tilfælde af, at en afgørelse er blevet anket, og der senere er truf-

fet en afgørelse i en højere instans, er det afgørelsen i den høje-

ste instans, der er medtaget. Hvis en afgørelse er blevet anket,

men ikke er afgjort i en højere instans senest 31. december 2018

er afgørelsen ikke medtaget. Hvis en afgørelse ikke er blevet an-

ket, er afgørelsen medtaget i denne opgørelse.”