Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2260827_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
9. oktober 2020
Proces- og Insolvensrets-
kontoret
Sagsbeh: David Fristrup Simonsen
Sagsnr.: 2020-0030-4767
Dok.:
1635698
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1820 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. september 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).
Nick Hækkerup
/
Jørgen Jørgensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1820: Spm. om andre retter end Frederiksberg Byret fik opringninger, påtale eller anden kontakt for at have åbnet for andre sager, end de af krisestaben udmeldte, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1820 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren i forlængelse af samrådet den 10. september
2020 om nedlukning og genåbning af domstolene under coro-
nakrisen (REU alm. del - samrådsspørgsmål AQ) oplyse, om an-
dre retter end Frederiksberg Byret fik opringninger, påtale eller
anden kontakt for at have åbnet for andre sager, end de af krise-
staben udmeldte?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Domstolsstyrelsen
henviser til udtalelse vedrørende spørgsmål
1557, hvoraf det bl.a. fremgår, at krisestaben holdt daglige vi-
deomøder, hvor der blev drøftet og fastlagt fælles retningslinjer
og anbefalinger for retternes arbejde under nødberedskabet, her-
under på baggrund af de spørgsmål, der blev rejst af retspræsi-
denter, dommere og det administrative personale, og hvor der
blev efterspurgt vejledning om håndteringen af praktiske, admi-
nistrative og juridiske spørgsmål.
Domstolsstyrelsen var således løbende i dialog med retterne, li-
gesom Domstolsstyrelsen på baggrund af drøftelserne og beslut-
ningerne i krisestaben næsten dagligt udsendte en såkaldt FAQ
til alle retspræsidenter, hvor der blev samlet op på spørgsmål og
henvendelser, orienteret om relevante lovændringer, delt gode
råd og erfaringer
mellem retterne mv. De nævnte FAQ’er er tid-
ligere sendt til Retsudvalget, jf. Domstolsstyrelsens udtalelse
vedrørende besvarelsen af spørgsmål nr. 1615.”
2