REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1815: Spm. om, hvordan Domstolsstyrelsens beredskabsplan tilsyneladende kunne udgøre hjemlen for en delvis nedlukning af domstolenes aktiviteter fra midten af marts til slutningen af april 2020, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

9. oktober 2020

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

Sagsbeh: David Fristrup Simonsen

Sagsnr.: 2020-0030-4762

Dok.:

1635681

Slotshmgade1026Købnv.TF

w.justimnerdk

[email protected]

+4572680391

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1815 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. september 2020.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).

Nick Hækkerup

Jørgen Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1815: Spm. om, hvordan Domstolsstyrelsens beredskabsplan tilsyneladende kunne udgøre hjemlen for en delvis nedlukning af domstolenes aktiviteter fra midten af marts til slutningen af april 2020, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1815 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 10. september

2020 om nedlukning og genåbning af domstolene under coro-

nakrisen (REU alm. del - samrådsspørgsmål AQ) redegøre for,

om og i bekræftende fald hvordan Domstolsstyrelsens bered-

skabsplan tilsyneladende kunne udgøre hjemlen for en delvis

nedlukning af domstolenes aktiviteter fra midten af marts til

slutningen af april 2020, burde dette ikke i stedet være op til de

enkelte retter?”

Svar:

Domstolsstyrelsen er uafhængig af Justitsministeriet, og ministeriet har in-

gen instruktionsbeføjelse over styrelsen. Jeg finder det derfor rigtigst ikke

at forholde mig nærmere til styrelsens dispositioner grundet COVID-19.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Domstolsstyrelsen

henviser til Domstolsstyrelsens udtalelse

vedrørende spørgsmål nr. 1557, hvoraf det bl.a. fremgår, at be-

redskabsplanen er godkendt af Styregruppen for Sikkerhed ved

Danmarks Domstole og Domstolsstyrelsens bestyrelse. Bered-

skabsplanen bemyndiger Domstolsstyrelsens direktør til at akti-

vere en krisestab, der kan forestå krisestyringen i tilfælde af, at

en krise indtræffer.

Der var tale om en helt ekstraordinær situation i perioden om-

kring og efter den 11. marts 2020, som beredskabsplanen ikke

fuldt ud tog højde for, da krisen omfattede samtlige retter. Be-

redskabsplanen kunne ikke desto mindre

–

i lyset af de ekstra-

ordinære omstændigheder og behovet for en hurtig krisehåndte-

ring

–

anvendes som grundlag for at etablere en krisestab og

iværksætte et nødberedskab med afsæt i beredskabsplanens bi-

lag 21 (kritiske sager) og derved mindske antallet af fysiske rets-

møder. Det var i situationen afgørende, at der blev handlet hur-

tigt og koordineret for at begrænse smitterisikoen og risiko for

livstruende sygdom blandt domstolenes brugere og ansatte.

Domstolsstyrelsen bemærker i den forbindelse, at det altid er op

til den enkelte ret at vurdere, om og hvordan sagerne skal prio-

riteres og behandles. Domstolsstyrelsen har generelt i sin kom-

munikation i forbindelse med nedlukningen og genåbningen af

domstolene, såvel internt som eksternt, tydeliggjort, at det vil

være op til en konkret vurdering i den enkelte ret, hvorvidt en

sag opfylder betingelserne for at være kritisk og dermed bør be-

handles ved fysisk fremmøde i perioden med nødberedskab.

Domstolsstyrelsens bestyrelse har den 9. september 2020 beslut-

tet at nedsætte en intern arbejdsgruppe, som skal afgive anbefa-

linger til procedurer mv., der skal gælde ved domstolene i lig-

nende større kriser som COVID-19-krisen. Arbejdsgruppen skal

komme med anbefalinger til den fremadrettede krisehåndtering

og en opdatering af beredskabsplanen. Bestyrelsen har desuden

besluttet, at domstolene deltager i Folketingets udredning af

COVID-19 for så vidt angår nedlukningen og genåbningen af

domstolene.”