REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1456: Spm. om en oversigt, der viser, hvor mange udlændinge fra ikke-vestlige lande der i alt er blevet fremstillet i dommervagten fordelt på år, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

27. august 2020

Strafferetskontoret

Stefan Weinschenck

2020-0030-4358

1531434

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1456 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. juni 2020. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Inger Støjberg (V).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1456: Spm. om en oversigt, der viser, hvor mange udlændinge fra ikke-vestlige lande der i alt er blevet fremstillet i dommervagten fordelt på år, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1456 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren opdatere REU alm. del - svar på spørgsmål 166

(folketingsåret 2018-19, 2. samling) og i forlængelse heraf ud-

arbejde en oversigt, der viser, hvor mange udlændinge fra ikke-

vestlige lande der i alt er blevet fremstillet i dommervagten for-

delt på år, idet oversigten endvidere bedes indeholde oplysnin-

ger om, hvilke ikke-vestlige lande, der ligger i top fem over ud-

lændinge, der er blevet fremstillet i dommervagten, fordelt på

år, og endelig bedes oversigten indeholde gennemsnitsalder for

såvel kvinder og mænd fordelt på år for de udlændinge fra ikke-

vestlige lande, der er blevet fremstillet i dommervagten?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, som har oplyst følgende:

”1. Rigsadvokaten har opdateret den opgørelse, der var vedlagt

besvarelsen af spørgsmål nr. 166 fra Folketingets Retsudvalg

(folketingsåret 2018-2019, 2. samling) med nye tal for perioden

2009 til 2019. Den nye opgørelse er vedlagt som bilag 1.

Antallet af personer fremstillet i grundlovsforhør er opdelt på

kriminalitetstyper, der fremgår af særskilte tabeller i bilag 1. Ta-

bellen ’øvrige områder’ omfatter en række administrative sager,

der ikke kan danne grundlag for fremstilling i grundlovsforhør.

Registreringer under denne kategori er derfor udtryk for fejlre-

gistreringer. Tabellen ’ukendt sagsområde’ vedrører sager, hvor

der ved en fejl ikke er oprettet en gerningskode på den sag, der

har medført fremstilling i grundlovsforhør.

Det bemærkes, at Rigsadvokaten i forbindelse med besvarelsen

af spørgsmål nr. 166 fra Folketingets Retsudvalg (folketingsåret

2018-2019, 2. samling) oplyste, at Rigsadvokaten løbende er i

dialog med de regionale statsadvokater om datakvalitet og poli-

tikredsenes registreringer i POLSAS, og at ovennævnte oplys-

ninger ville blive videreformidlet til brug for statsadvokaternes

tilsyn med politikredsene. Ved en beklagelig fejl var dette endnu

ikke sket. Videregivelsen af oplysninger til statsadvokaterne er

sket i forbindelse med denne besvarelse.

Rigsadvokaten har endvidere trukket oplysninger om det

samlede antal personer fra ikke-vestlige lande, der hvert år i pe-

rioden 2009 til 2019 er registreret fremstillet i grundlovsforhør.

Opgørelsen indeholder endvidere oplysninger om, fra hvilke

fem lande der hvert år er registreret flest personer fremstillet i

grundlovsforhør samt oplysninger om antallet af kvinder og

mænd samt deres gennemsnitsalder. Opgørelsen er vedlagt som

bilag 2.

Rigsadvokaten har anvendt samme definition af ikke-vestlige

lande som Danmarks Statistik, der definerer ikke-vestlige lande

som alle andre lande end de 27 EU-lande og Storbritannien samt

Andorra, Island, Liechtenstein, Monaco, Norge, San Marino,

Schweiz, Vatikanstaten, Canada, USA, Australien og New Ze-

aland, jf. https://www.dst.dk/da/Statistik/dokumentation/stati-

stikdokumentation/indvandrere-og-efterkommere/indhold.”

Der henvises i øvrigt til justitsministerens besvarelse af 7. oktober 2019 af

spørgsmål nr. 166 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.