Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2217340_0001.png
Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 875
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
4. marts 2020
Strafferetskontoret
MSH
2020-0030-3712
1390743
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 875 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. februar 2020. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Pernille Vermund (NB).
Nick Hækkerup
/
Maria Holm
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1380: Spm. om at se på et samspil mellem udvisningsreglerne, således at udlændinge, der kører vanvidskørsel i Danmark, udvises af Danmark, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 875 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for domfældelser, herunder efter
straffe- og færdselsloven, der kan dække over fænomenet ’van-
vidskørsel/vanvidsbilisme’ fordelt efter hjemmel og fordelt ef-
ter tiltaltes nationalitet og oprindelsesland for perioden 2010-
2019?”
Svar:
Den 6. februar 2020 lancerede regeringen sit udspil mod vanvidskørsel, der
skal sikre trygheden på de danske veje. Hidtil har vanvidskørsel ikke været
defineret. Men med regeringens udspil foreslås vanvidskørsel som noget nyt
defineret på følgendemåde:
uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder
(straffelovens § 241, 2. pkt.),
uagtsom forvoldelse af betydelig skade på nogens legeme eller hel-
bred under særligt skærpende omstændigheder (straffelovens § 249,
2. pkt.),
forsætlig forvoldelse af nærliggende fare for nogens liv eller førlig-
hed (straffelovens § 252, stk. 1),
særlig hensynsløs kørsel (færdselslovens § 118, stk. 10),
kørsel med en hastighedsoverskridelse på mere end 100 pct. ved kør-
sel med over 100 km/t,
kørsel med en hastighed på 200 km/t eller derover,
spirituskørsel med en promille over 2,00.
Justitsministeriet har på denne baggrund været i kontakt med Rigsadvoka-
ten, der har oplyst, at der ikke findes særskilte gerningskoder i POLSAS for
de overtrædelser, som indgår i den af regeringen foreslåede definition af
vanvidskørsel.
Justitsministeriet har endvidere været i kontakt med Danmarks Statistik, der
har oplyst, at Danmarks Statistik ikke har mulighed for at foretage et sær-
træk med oplysninger om antallet af afgørelser, idet der ikke findes ger-
ningskoder vedrørende ovenstående definition af vanvidskørsel.
Det er på denne baggrund ikke muligt at redegøre for antallet af domfældel-
ser for vanvidskørsel fordelt efter nationalitet og oprindelsesland for perio-
den 2010-2019, uden at der skal foretages en meget ressourcekrævende ma-
nuel gennemgang af et stort antal sager.
2