Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2250398_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
14. april 2020
HR-kontoret
Christina Grene Thom-
sen
2020-0030-3882
1448277
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1027 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. marts 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Justitsministeriet skal anmode om, at bilag 1.c, 2.a, 3, 4.b, 4.e-h og 6-9 be-
handles
fortroligt,
da de indeholder oplysninger, der er fortrolige af hensyn
til Rigspolitiets interne beslutningsproces og interesser i forbindelse med
den civile retssag, efterforskning og forfølgning af lovovertrædelser samt
oplysninger om enkeltpersoners private, herunder strafbare, forhold.
Nick Hækkerup
/
Michelle Argir Simonsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1136: Spm. om Kammeradvokatens redegørelser og vurderinger, jf. sagen om den afskedigede afdelingschef i Rigspolitiets administration af udbudsreglerne, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1027 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 6. februar 2020
om den tidligere afdelingschef i Rigspolitiet oversende Kamme-
radvokatens redegørelser og vurderinger i sagen og samtidig
sende korrespondancen mellem Kammeradvokaten og Rigspo-
litiet og det materiale, der er sendt til Kammeradvokaten i for-
bindelse med:
- Kammeradvokatens rådgivning forud for den indgåede fratræ-
delsesaftale (februar 2017),
- Kammeradvokatens vurdering af muligheden for at træde til-
bage fra fratrædelsesaftalen (april 2018) og
- Kammeradvokatens juridiske vurdering af de ansættelsesret-
lige konsekvenser herunder evt. tilbagebetalingskrav (ultimo
2019)?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for den endelige besvarelse gennem-
gået en række fysiske og digitale sager, herunder den tidligere
afdelingschefs personalesag, med henblik på at identificere re-
levant materiale. Det identificerede materiale vedlægges, jf. bi-
lag 1-9. Bilag 1 og 2 vedrører Kammeradvokatens rådgivning
forud for den indgåede fratrædelsesaftale (februar 2017). Bilag
3-8 vedrører Kammeradvokatens vurdering af muligheden for at
træde tilbage fra fratrædelsesaftalen (april 2018), mens bilag 9
vedrører Kammeradvokatens juridiske vurdering af de ansættel-
sesretlige konsekvenser herunder evt. tilbagebetalingskrav (ul-
timo 2019).”
2