Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2169485_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. marts 2020
Formueretskontoret
Katrine Grith Vinten
2020-0030-3946
1433660
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1090 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. marts 2020. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Mette Kjølby Miller-Harris
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1090: Spm. om nødlov om forældelsesfrister, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1090 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren, som følge af hjemsendelse af medarbejdere ved
domstolene og deraf følgende forsinkelser af domsafsigelser,
fremsætte en nødlov, hvorved forældelsesfrister, der ikke er ind-
trådt i perioden 13. marts 2020 – 13. april 2021, og som er om-
fattet af § 3 i forældelsesloven, udvides fra 3 år til 4 år (dvs. med
1 år), for derved at undgå, at der indtræder forældelse i sager
som disse domsafsigelser har betydning for, og for at undgå at
påføre sagsøgere ekstra omkostninger for at undgå, at der ind-
træder forældelse i sådanne sager?”
Svar:
Dansk rets almindelige regler om forældelse af fordringer er fastsat i foræl-
delsesloven. Loven finder anvendelse i det omfang, der ikke er fastsat sær-
lige regler om forældelse af fordringer i anden lovgivning.
Den almindelige forældelsesfrist for fordringer er 3 år, medmindre andet
følger af andre bestemmelser. Forældelsesfristen regnes som udgangspunkt
fra forfaldstidspunktet for fordringen.
Forældelseslovens kapitel 5 indeholder regler om afbrydelse af forældelse.
Forældelsesfristen kan f.eks. afbrydes ved, at fordringshaveren foretager
retslige skridt mod skyldneren med henblik på at erhverve en dom eller an-
den bindende afgørelse, der fastslår fordringens eksistens og størrelse, og
forfølger disse skridt inden for rimelig tid. Der sker således afbrydelse af
forældelsesfristen ved indlevering af stævning til retten.
Når forældelsesfristen afbrydes, løber der en ny forældelsesfrist.
Hvis der
f.eks. er indleveret stævning til retten, regnes den nye frist fra den dag, da
retsforlig indgås, dom afsiges, betalingspåkrav påtegnes af fogedretten, eller
anden afgørelse træffes.
Det er således i forældelsesloven sådan, at forældelsesfristen afbrydes, når
en sag anlægges ved domstolene. Udskydelse af f.eks. en hovedforhandling
ændrer dermed ikke på, at forældelsesfristen ved sagsanlægget er blevet af-
brudt. Det bemærkes i den forbindelse, at
det fortsat er muligt at indgive en
stævning til retten i den nuværende situation. På den baggrund finder jeg
ikke anledning til at fremsætte et lovforslag, der har til formål at ændre de
gældende forældelsesregler.
2
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1090: Spm. om nødlov om forældelsesfrister, til justitsministeren
Jeg kan endvidere henvise til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr.
1086 (Alm. del) af 18. marts 2020.
3