Folketingets Lovsekretariat
Morten Dahlin
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Folketingsmedlem Morten Dahlin (Venstre) har den 13. september 2019 stillet føl-
gende spørgsmål nr. S 249, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 249:
”Hvad
er ministerens holdning til, at Socialdemokraternes forslag om 37 timers ak-
tiveringsuge for indvandrere på kontanthjælp og integrationsydelse har en merud-
gift på 1,4 milliarder, jf. spørgsmål nr. 307 BEU (alm. del) fra sidste folketings-
samling?”
Svar:
Vi har i Danmark en alt for stor gruppe indvandrere, som står uden for arbejdsmar-
kedet. Det er en kæmpe udfordring, og det er min opfattelse, at der skal gøres
endnu mere for at få flere indvandrere væk fra offentlig forsørgelse.
Allerede før valget kom vi i Socialdemokratiet med et forslag om at indskærpe
pligten til at bidrage ved at indføre en pligt til at bidrage 37 timer om ugen for ind-
vandrere på integrationsydelse og kontanthjælp.
Forslaget, der indgik i Socialdemokratiets udspil
”Retfærdigt og realistisk. En ud-
lændingepolitik der samler Danmark”,
var i sagens natur ikke beskrevet ned til
mindste detalje. I det pågældende BEU-svar, fremgik det da også, at
”beregnin-
gerne er forbundet med betydelig usikkerhed, da der ikke er klarhed over det mere
konkrete indhold i forslaget”.
Svaret byggede på en række antagelser
–
bl.a. om-
kring mængden af vejledning og opkvalificering, og der er beregnet på et regelsæt,
der efterfølgende er ændret.
Vi er lige nu ved at ved at se på den konkrete udformning af forslaget om pligt til at
bidrage 37 timer om ugen. Det er derfor for tidligt at sige noget om økonomien i
det konkrete forslag. Økonomien vil blandt andet afhænge af den specifikke mål-
gruppeafgrænsning, samt hvilke aktiviteter der kan indgå i de 37 timer. Beregnin-
gen af merudgifter jf. svar på spørgsmål nr. 307 BEU (alm. del), afspejler derfor
ikke, hvilke udgifter der vil være ved det kommende forslag.
J.nr.
2019 - 5514