24. januar 2020
J.nr. 2020 - 938
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Til udvalgets orientering offentliggør Statsrevisorerne i dag Rigsrevisionens faktuelle notat
om Skattestyrelsens forlig fra maj 2019 med 61 amerikanske pensionsplaner m.fl. om til-
bagebetaling af 1,6 mia. kr. til den danske statskasse.
Statsrevisorerne bad i efteråret 2019 Rigsrevisionen om en faktuel gennemgang af forliget,
efter at flere medier havde interesseret sig for forliget og fremført en række påstande, som
Skattestyrelsen offentligt gik i rette med.
Forliget er er indgået i forbindelse med de civilretlige tiltag, som Skattestyrelsen har iværk-
sat for at hjemføre de 12,7 mia. kr. til den danske statskasse. Siden maj 2018 har Skatte-
styrelsen således også sagsøgt ca. 490 personer og selskaber om tilbagebetaling af den for-
modede uberettigede refusion af udbytteskat.
Rigsrevisionen har ikke vurderet forligets indhold, men alene vurderet lovligheden af at
indgå et forlig. Jeg er tilfreds med, at Rigsrevisionen konstaterer, at forliget er indgået på
et lovligt grundlag. Derudover bemærker jeg, at Rigsrevisionen vurderer, at forligsbeløbet
på 1,6 mia. kr. svarer til det beløb, som Skattestyrelsen har dokumentation for, at forligs-
parterne direkte eller indirekte har modtaget.
Jeg vil således tillade mig at mene, at Rigsrevisionen har samme udlægning af forliget, som
Skattestyrelsen har givet i offentligheden.
Samtidig er det vigtigt at huske på, at alternativet til forliget ville være at føre årelange
retssager til dyre advokatregninger
–
med risiko for at tabe.
Jeg har grundlæggende forståelse for, at forliget og vilkår for forliget har været vanskelige
at få greb om i offentligheden. Forliget er underlagt fortrolighed og bygger på en række
svære afvejninger. Derfor er jeg glad for, at Rigsrevisionen når til sin konklusion efter ved
selvsyn at have haft adgang til selve forligsteksten.
Morten Bødskov
/ Julie Lungholt