REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 37: Spm., om ministeren er enig i vurderingen af, at politiet ikke må oplyse sigtedes eller anklagedes etnicitet, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. august 2019

Politikontoret

Mie Funder

2019-0030-2290

1177706

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 37 (Alm. del), som Fol-

ketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. juli 2019.

Nick Hækkerup

Katrine Busch

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 37: Spm., om ministeren er enig i vurderingen af, at politiet ikke må oplyse sigtedes eller anklagedes etnicitet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 37 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Efter en biljagt i Aarhus, hvor en bilist med vilje påkørte en

mand på fortovet, fortæller en pressemedarbejder ved Østjyl-

lands Politi til Ekstra Bladet, at medarbejderen ikke må oplyse,

om de involverede har indvandrerbaggrund. Vil ministeren i for-

længelse heraf oplyse, om ministeren er enig i vurderingen af,

at politiet ikke må oplyse sigtedes eller anklagedes etnicitet?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, som har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Østjyllands Politi vedrørende den konkrete sag.

Østjyllands Politi har oplyst, at en 35-årig mand den 7. juli 2019

kom lettere til skade, da en personbil påkørte ham, mens han gik

på fortovet på en adresse i Aarhus. To 19-årige mænd blev ef-

terfølgende anholdt og sigtet for forsøg på manddrab subsidiært

for at forvolde fare for andres liv eller førlighed.

En journalist fra Ekstra Bladet kontaktede den 8. juli 2019

Østjyllands Politi vedrørende sagen. Journalisten spurgte bl.a.

til de anholdtes etnicitet. Da Østjyllands Politi skønnede, at det

ikke ville give mere kvalificerede vidneudsagn, hvis signale-

menter på de to anholdte, herunder deres etnicitet, blev offent-

liggjort, ligesom der var tale om personfølsomme oplysninger,

videregav Østjyllands Politi ikke oplysningerne om etniciteten

til Ekstra Bladet.

Østjyllands Politi har endvidere oplyst, at politiet, på tidspunk-

tet for forespørgslen, ikke havde et signalement eller kendskab

til etniciteten på personerne i den anden bil.

Desuden har Østjyllands Politi generelt oplyst, at politikredsen

ved efterlysning af vidner i en pressemeddelelse som udgangs-

punkt altid foretager en afvejning af, hvor mange detaljer der

skal videregives til offentligheden om den konkrete sag. Herun-

der indgår bl.a. karakteren af oplysningerne samt hensynet til, at

detaljer kan påvirke eventuelle vidner.”

Jeg kan i øvrigt oplyse, at politiet i medfør af retsplejelovens § 818, stk.

1, kan offentliggøre signalementer eller andre oplysninger, der er egnede til

at fastlægge identiteten af en formodet gerningsmand. Offentliggørelse må

dog kun ske, hvis den person, som signalementet eller oplysningerne vedrø-

rer, med rimelig grund er mistænkt for at have begået en lovovertrædelse,

der er undergivet offentlig påtale, og offentliggørelsen må antages at være

af væsentlig betydning for efterforskningen.

Offentliggørelse efter denne bestemmelse kan også omfatte oplysninger om

f.eks. den formodede gerningsmands etnicitet, hvis disse oplysninger kan

bidrage til at fastlægge identiteten af den pågældende.

I det omfang en behandling af personoplysninger ikke er udelukket efter

retsplejelovens § 818, kan jeg oplyse, at politiets behandling af personop-

lysninger om bl.a. etnicitet er reguleret af retshåndhævelsesloven. Det frem-

går således af § 10, stk. 2, at der kan foretages behandling af personoplys-

ninger om bl.a. etnisk oprindelse, når det er strengt nødvendigt, og når det

sker med henblik på at forebygge, efterforske, afsløre eller retsforfølge straf-

bare handlinger mv.

Der henvises i øvrigt til min forgængers besvarelser af 1. juni 2018 og 18.

september 2018 af henholdsvis spørgsmål nr. 396 (Alm. del) og 1042 (Alm.

del) fra Folketingets Retsudvalg.