Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2067929_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christianborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. august 2019
Forebyggelseskontoret
Mette Riis Nielsen
2019-0030-2355
1184689
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 100 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. august 2019. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).
Nick Hækkerup
/
Lisbeth Gro Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 100: Spm. om, hvor mange af de beskrevne sager som anført i artiklen Kriminalitetsnævn afgør flest sager om børn under 15 år på avisen.dk den 28. juli 2019, jf. Ritzau, der omhandler 10-12 årige, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 100 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren oplyse, hvor mange af de beskrevne sager som
anført i artiklen ”Kriminalitetsnævn afgør flest sager om børn
under 15 år” på avisen.dk den 28. juli 2019, jf. Ritzau, der om-
handler 10-12 årige og heraf, hvor mange sager der for 10-12
årige har ført til sanktioner/reaktioner?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Ungdomskriminalitetsnævnet, der har oplyst følgende:
”Ungdomskriminalitetsnævnet kan oplyse, at der ikke er truffet
afgørelse i sager vedrørende 10-årige i første halvår af 2019. Der
er truffet afgørelse i seks sager vedrørende 11-årige og i 14 sa-
ger vedrørende 12-årige i perioden.
Nævnet traf i alle sagerne vedrørende de 11-årige afgørelse om
et forbedringsforløb.
Som led i forbedringsforløbene for de 11-årige blev der fastsat
en eller flere foranstaltninger efter lov om bekæmpelse af ung-
domskriminalitet § 13, stk. 1, nr. 2 (ophold i en ungdomsklub,
på et uddannelsessted el. lign.), nr. 4 (modtage familiebehand-
ling eller behandling af sine problemer), nr. 7 (have udpeget en
fast kontaktperson) og nr. 9 (modtage anden hjælp, der har til
formål at yde rådgivning, behandling og praktisk og pædago-
gisk støtte).
I sagerne vedrørende de 12-årige traf nævnet afgørelse om et
forbedringsforløb i 10 sager, mens nævnet i 4 af sagerne traf af-
gørelse om ikke at fastsætte foranstaltninger.
Som led i forbedringsforløbene for de 12-årige blev der fastsat
en eller flere foranstaltninger efter lov om bekæmpelse af ung-
domskriminalitet § 13, stk. 1, nr. 1 (være hjemme på et nærmere
fastsat tidspunkt), nr. 2 (ophold i en ungdomsklub, på et uddan-
nelsessted el. lign.), nr. 3 (modtage praktisk, pædagogisk eller
anden støtte i hjemmet), nr. 4 (modtage familiebehandling eller
behandling af sine problemer), nr. 7 (have udpeget en fast kon-
taktperson) og nr. 9 (modtage anden hjælp, der har til formål at
yde rådgivning, behandling og praktisk og pædagogisk støtte).
Der blev endvidere i tre af sagerne vedrørende de 12-årige truf-
fet afgørelse om, at barnet som led i forbedringsforløbet skulle
anbringes uden for hjemmet på et anbringelsessted. I to af sa-
gerne var barnet også anbragt forud for nævnets afgørelse. I den
tredje sag var barnet ikke anbragt på tidspunktet for nævnets af-
2
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 100: Spm. om, hvor mange af de beskrevne sager som anført i artiklen Kriminalitetsnævn afgør flest sager om børn under 15 år på avisen.dk den 28. juli 2019, jf. Ritzau, der omhandler 10-12 årige, til justitsministeren
gørelse, men havde været det på et tidligere tidspunkt.”
3