Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 95
Offentligt
Spørgsmål nr. 19 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (L 95):
”Mener ministeren, at Rusland er en større fare end Sovjetunio-
nen, og at dette er grunden til, at §108, som eksisterede under
den Kolde Krig, skal skærpes?”
Svar:
Som det fremgår af pkt. 2 i lovforslagets almindelige bemærkninger, udgør
påvirkningsoperationer en stigende trussel mod Danmark. Det fremgår
samme sted, at der ikke er tale om noget nyt fænomen, og at Sovjetunionen
særligt i tiden op til den kolde krigs afslutning iværksatte en række påvirk-
ningsoperationer mod vestlige lande, herunder Danmark. Dette emne er
nærmere afdækket i PET-Kommissionens beretning, bind 13, s. 9-43.
Det fremgår videre af pkt. 3.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger, at
Justitsministeriet samlet set er af den opfattelse, at der kan være en vis tvivl
om, hvorvidt straffelovens § 108, stk. 1, omfatter påvirkningsvirksomhed.
Det bemærkes, at den gældende lovtekst er formuleret på en måde, som ikke
udelukker, at bestemmelsen også omfatter den situation, hvor oplysninger
strømmer fra et fremmed efterretningsvæsen ind i Danmark for at påvirke
beslutningstagning eller den almene meningsdannelse, selv om bestemmel-
sens forarbejder ikke berører spørgsmålet.
Lovforslaget er på den baggrund udtryk for, at denne tvivl imødegås ved en
præcisering, så det klart kommer til at fremgå af lovteksten, at påvirknings-
virksomhed er omfattet. Der henvises i den forbindelse også til pkt. 2.6 i den
kommenterede høringsoversigt.
2