L 95 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 10: MFU spm., om man kan skrive ind i bemærkningerne til lovforslaget, præcis hvilke efterretningstjenester der tænkes på som fremmede m.v., til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 95
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

5. februar 2019

Strafferetskontoret

Mads Møller Langtved

2019-0037-0054

995357

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven (L 95), som Folketingets Retsudvalg har stillet til

justitsministeren den 28. januar 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra

Marie Krarup (DF).

Søren Pape Poulsen

Mads Møller Langtved

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 95 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 10: MFU spm., om man kan skrive ind i bemærkningerne til lovforslaget, præcis hvilke efterretningstjenester der tænkes på som fremmede m.v., til justitsministeren

Spørgsmål nr. 5 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven (L 95):

”Hvordan defineres en "fremmed" efterretningstjeneste - Er det

en efterretningstjeneste fra et land, Danmark ikke er allieret

med, dvs. alle ikke-NATO efterretningstjenester, og er den fin-

ske, russiske, svenske, amerikanske, kinesiske, tyrkiske og ve-

nezuelanske efterretningstjeneste fremmed?”

Svar:

Efter straffelovens § 108 er det strafbart at hjælpe eller sætte en

fremmed ef-

terretningstjeneste

i stand til umiddelbart eller middelbart at virke inden for

den danske stats område.

Det er ikke et krav, at der skal være tale om en efterretningstjeneste fra et

ikke-allieret land. Der henvises i øvrigt til pkt. 2.5 i den kommenterede hø-

ringsoversigt til lovforslaget.

Endelig henvises der til pkt. 3.3.8 i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger, hvoraf det fremgår, at påtalekompetencen for overtrædelser af bl.a.

straffelovens § 108 er henlagt til justitsministeren, jf. straffelovens § 110 f,

hvilket ifølge forarbejderne til denne bestemmelse bl.a. skyldes, at der kan

være internationale hensyn, der vil kunne være bestemmende for påtaleover-

vejelserne.